Sivu 8/24
Lähetetty: 03 Maalis 2010, 19:04
Kirjoittaja Kormus
Kyllä se kaskon hinta yleensä putoaa iän myötä. Ainakin uusarvoturva loppuu 3 vuoden päästä. Pohjolassa noin 300e/v. Ja toinen asia on kannattaako kaskoa kovin vanhassa pyörässä tai autossa pitää.
Edit. Kannattaa silti päivittää sopimuksia aina välillä.
Edited By kormus63 on 1267635930
Lähetetty: 03 Maalis 2010, 19:36
Kirjoittaja kiitokori
päivittämisellä taitaa saada paremman hyödyn kuin uskollisella pitkällä asiakassuhteella. ???
Lähetetty: 03 Maalis 2010, 20:26
Kirjoittaja Kormus
kiitokori kirjoitti:päivittämisellä taitaa saada paremman hyödyn kuin uskollisella pitkällä asiakassuhteella. ???
Kyllä se pitkä asiakassuhde ainakin mulla on ollut eduksi. Ja tietysti uhkaus siirtää kaikki vakuutukset pois on myös hyvä ase. 
Ja täytyy muistaa et ei aina välttämättä halvin ole edullisin.
Lähetetty: 03 Maalis 2010, 22:23
Kirjoittaja toimeve
kormus63 kirjoitti:Kyllä se kaskon hinta yleensä putoaa iän myötä. Ainakin uusarvoturva loppuu 3 vuoden päästä. Pohjolassa noin 300e/v. Ja toinen asia on kannattaako kaskoa kovin vanhassa pyörässä tai autossa pitää.
Edit. Kannattaa silti päivittää sopimuksia aina välillä.
...itse asiassa oli yllätys, kun nyt tuota if:n vakuutuskirjaa vähän tarkemmin kattelin; ei ole ikäalennusta (ellei se sitten liity jotenki tuohon perushintaan, eli ei näy siinä kirjalla ennään alennuksena). Pohjolassa käsittääkseni on, tai ainaki oli kun viimeksi siellä kolme vuotta sitten Busan vakuutukseni olivat.
Ja tuohon, että kannattaako "vanhassa" pyörässä pitää kaskoa: lähestyn asiaa siten, että mikä olisi suurin vahinko mitä minulle voisi sattua...no tietysti jos ajan sen lepikkoon/kivikkoon jossa se pyörii sopivasti ja on ihan paskana joka puolelta. Pyörän arvo olis mällin jälkhen nolla, elikkäs vahinko minulle n. 6000-8000 euroa, ihan miten sen haluaa katella.
Onko se paljon? Minulle on. Siksi minulla on kasko 
edit: täytyy tunnustaa vanhana vakuutusmiehenä, että käytin tätä monesti "myyntipuheena" kun isännät ostivat uuen auton ja vuojen jälkhen olivat sitä mieltä, että siinä ei ennään kaskoa tartte. Tuon yllä olevan pohdinnan jälkhen aika moni piti kaskon voimassa. Ja mielestäni järkevästi, jos sillä on taloudellista merkitystä ko. henkilölle. Tietenki, ellei muutaman tonnin vahinko tunnu mishän, niin turhaa noista on maksella...
Edited By toimeve on 1267648026
Lähetetty: 12 Maalis 2010, 21:05
Kirjoittaja Masanaattori
Multa voi kaikki halukkaat kysellä vaikka sähköpostilla Robinsonille vakuutukset tehneen kaverin yhteystietoja .
Lupas koittaa tehdä busanisteille kohtalaisen hyviä tarjouksia.
Vaihtamalla yhtiötä tuli itsellä säästöä yli 200 vuodessa ja Teikulla säästyy yli 300/vuosi.
Toki vaihdoin siinä samalla talouden muutkin vakuutukset samaan yhtiöön eli siitäkin tuli jotain alennuksia.
Edited By Masanaattori on 1268420804
Lähetetty: 12 Maalis 2010, 21:39
Kirjoittaja jakehaanpää
Masanaattori kirjoitti:Multa voi kaikki halukkaat kysellä vaikka sähköpostilla Robinsonille vakuutukset tehneen kaverin yhteystietoja .
Lupas koittaa tehdä busanisteille kohtalaisen hyviä tarjouksia.
Vaihtamalla yhtiötä tuli itsellä säästöä yli 200 vuodessa ja Teikulla säästyy yli 300/vuosi.
Toki vaihdoin siinä samalla talouden muutkin vakuutukset samaan yhtiöön eli siitäkin tuli jotain alennuksia.
Voishan tota kysästä ???
Nyt bussikka on If:ssä. Ponnarit on molemmissa 70.
Liikenne 875,69 (maksan 262,71)
Täyskasko 1352,02 (maksan 544,00)
Yhteensä 2227,71 (maksan 806,71)
Lähetetty: 12 Maalis 2010, 22:37
Kirjoittaja 95-1247503041
Nyt en ihan tarkasti muista ulkoa mutta kerrotaan suuntaa-antavia tietoja ja tarkennan kun olen joskus papereiden ääressä.
Ikä 24, Kuopio
Liikenne: 25%, n.600e/v
Kasko 70%, n 650e/v
Eli yhteensä jottain 1250e vuosi ympärivuotisena.
Vakuutusyhtiö Lähivakuutus.
Parhaimmillaan tais olla Fennia, If ja Tapiola missä puhuttiin vuosimaksuissa +2000e vuosi... Kuten varmaan arvaattekin en jääny neuvottelee sen pidempään vakuutuksista ko firmoihin. Niin ja Fennian selitys oli että "Suzuki on meillä vähän kalliimpi merkki..."
- Pasi
Edited By _paffa on 1268426404
Lähetetty: 23 Maalis 2010, 21:06
Kirjoittaja Quadron
Fennia muisti juuri kauden ekalla laskulla.
Mies 40v, asuinpaikka ihanan halpa Helsinki, bussi k4.
bonukset 55% ja 70%
Liikenne 2146.- miinus bonukset ja keskittäminen = 869.-
Kasko 1914.- miinus bonukset, keskittäminen, ryhmäale ja hyvän vahinkosuhteen ale= 364.-
Molemmat yhteensä 1233.- / vuosi. Seisonta-ajallinen vakuutus, vuoden todelliset kustannukset siis noin 750 euroa.
Hinnat näyttää kovilta, mutta toistaiseksi tuo seisonta on pitänyt kilpailuttamisen turhana.
Lähetetty: 23 Maalis 2010, 22:48
Kirjoittaja busabobo
Quadron kirjoitti:Fennia muisti juuri kauden ekalla laskulla.
Mies 40v, asuinpaikka ihanan halpa Helsinki, bussi k4.
bonukset 55% ja 70%
Liikenne 2146.- miinus bonukset ja keskittäminen = 869.-
Kasko 1914.- miinus bonukset, keskittäminen, ryhmäale ja hyvän vahinkosuhteen ale= 364.-
Molemmat yhteensä 1233.- / vuosi. Seisonta-ajallinen vakuutus, vuoden todelliset kustannukset siis noin 750 euroa.
Hinnat näyttää kovilta, mutta toistaiseksi tuo seisonta on pitänyt kilpailuttamisen turhana.
Kyllä tuo Pohjantähden kaveri (meidän kummilapsen äidin erittäin hyvä ystävä) tekee kovia tarjouksia, ihan kaikista vakuutuksista. Itse kilpailutin vakuutukseni, joita muuten on sitten aika hiton paljon.
Aiemmin vakuutusten kokonaiskustannukset olivat n. 4500 euroa vuodessa. Tapiolassa ja kaikilla mahdollisilla keskittämisalennuksilla, tutun kaupalla ja bonuksilla.
Muutaman yhtiön kilpailutin pari kuukautta takaperin ja Pohjantähti voitti kyllä tuon kisan hands down. Nykyään vakuutusten kokonaiskustannukset ovat 2100 euroa vuodessa, säästöä vaatimattomat 2400 euroa. Ja vakuutusturva on jopa parempi kuin ennen Tapiolassa.
Busan kasko + liikennevakuutus 550 euroa vuodessa. Melko halpaa 
Tapiolassa sama oli 1120 euroa / vuosi.
Tästä innostuneena annoin kaverin yhteystiedot Masanaattorille ja pallo lähti pyörimään 
Lähetetty: 24 Maalis 2010, 06:37
Kirjoittaja JiiJii
Pohjantähden kaverilta tuli kans otettua ympärivuotinen täyskaskolla 448 /vuosi, ei paha ... Kiitos busabobolle ja Masanaattorille 
Edited By JiiJii on 1269707378
Lähetetty: 24 Maalis 2010, 06:55
Kirjoittaja vikkelä
Näin se homma pelittää. Vaihtui kanssa turva yhtiöstä pohjantähteen eilis päivänä. n. 200 tippu bonuuksien jälkeen liikennevakuutus. Osakasko pysy melki samana.
Kuten busabobo sano, kokonaisuudessa tippui kaikki vakuutukset aika lailla. Kummallista kun vajaa kaksi vuotta sitten sama homma oli käynnissä turvassa ja turva oli silloin paras vaihtoehto. Turvahan nostaa nyt hieman hintojansa ...
Lähetetty: 25 Maalis 2010, 16:37
Kirjoittaja Masanaattori
Kaikki joilla on vakuutukset turvassa ja aikovat siirtää niitä jonnekkin muualle voivat varautua turvan pikku kusetukseen.
Itse siirsin vakuutukset turvaan vuonna 2007 ja liikenteen bonukset oli silloin 40%. Toukokuun alussa olisi turvassa noussut täyteen 70%:tiin mutta kun vaihdoin yhtiötä niin turvan perkelehän ei laittanutkaan bonareita siirtäen kuin vaivaiset 45%....aika paska kertymä ajalta 2007-2010 vai mitä olette mieltä ?
Turvalla bonarit nousee sen 10% vuodessa ja muilla 5%...eli turvan pitäisi siirtotilanteessa sitten laskea vakuutuksenottajalle se 5%/vuosi. Pitänee viedä asiaa eteenpäin ja hiukan kyseenalaistaa, että mihin ne loput on kadonneet.
Se mikä tässä kuitenkin hymyilyttää niin ton bonuskusetuksenkin jälkeen nykyisen yhtiön vakuutus jää selvästi turvaa halvemmaksi
Lähetetty: 25 Maalis 2010, 16:46
Kirjoittaja martti
If on halvin ainakin miulle,kilpailutin kaikki 
Lähetetty: 25 Maalis 2010, 20:50
Kirjoittaja Robin
Masanaattori kirjoitti:Turvalla bonarit nousee sen 10% vuodessa ja muilla 5%...eli turvan pitäisi siirtotilanteessa sitten laskea vakuutuksenottajalle se 5%/vuosi. Pitänee viedä asiaa eteenpäin ja hiukan kyseenalaistaa, että mihin ne loput on kadonneet.
Jep, tuota yritin tuossa aiemmin selventää. Turvan laskukaavan mukaiset liikennebonukset on nähty "porsaanreikänä" ja niitä ei enää siirretä sinällään, vaan 5% per vuosi mukaan.
Itse otin uuden liikennevakuutuksen vuonna 2007: 20%, joten tälle kaudelle ansaittuja rehellisiä bonuksia on ainaostaan 35% 
