Sivu 2/3
Lähetetty: 17 Tammi 2011, 09:26
Kirjoittaja 107-1089231881
No niin hetki oli taas rauhallista.. nyt näyttää siltä että provoilu ja eripuran aikaan saaminen on athenen pääasillinen tehtävä foorumilla...
Vihjailut allekirjoituksessa ja avatarissa on mielestäni hyökkäys koko ylläpitoa vastaan..
Mielestäni jos kysenen jäsen ei muuta käyttäytymistään foorumilla niin banni koko foorumilta on mielestäni ainoa oikea ratkaisu.
Mitäs muut on mieltä ?
Toiseksi olisihan vaihtoehtona kerhotunnusten kieltäminen allekijoituksissa ehkä toimiva ratkaisu, mutta luulen että homma jatkuu toisessa muodossa....
Selvittelin vähän kyseisen henkilön taustoja ja on siviilissäkin vähän enemmänkin kuin hankala tapaus...
pienen soittelu kierroksen jälkeen huomasin ettei kukaan halua sekaantua juttuun millään tapaa kaveri suhteiden katkeemisen pelossa.. Vaikka lähipiirikin haluaisi itkuvirren loppuvan...
Lähetetty: 17 Tammi 2011, 12:31
Kirjoittaja jakehaanpää
Jos päädytään määräaikaiseen bännäämiseen (ainakin ensin), niin mielestäni se on ilmoitettava Ylläpito- nicillä, ettei asiat henkilöidy. Onko noi Ylläpito- nicin tunnarit Jarilla? Oisko ne syytä olla kaikkien ylläpitäjien tiedossa yllättävien tilanteiden varalta?
Lähetetty: 17 Tammi 2011, 14:58
Kirjoittaja 107-1089231881
No niin nyt ainakin näyttäs siltä että juttu on saatu päätökseen... Banni uhkan voi siirtää hiukan sivummalle...
No tarkkaillaan tilannetta...
Lähetetty: 17 Tammi 2011, 19:43
Kirjoittaja jarim
Lähetetty: 17 Tammi 2011, 19:51
Kirjoittaja 107-1089231881
Athenene mölyt jatkuu mp org puolella näin:
Naapurifoorumilla (busafoorumi) käydään (tai käytiin) siis mielenkiintoista keskustelua kulissien takana. Allekirjoittanut varmaan bannataan sieltä lopullisesti tämän takia (LOL), mutta koko juttu on niin naurettava, että ilman muuta tämä pitää kaikkien nähdä, että omin silmin uskovat millaisessa puolueellisessa kaverisuhteisiin perustuvassa järjestelmässä isokin kerho voi toimia täysin yhden tai muutaman hengen mielivallan varassa.
Kysehän alunperin oli siitä, että allekirjoitukseeni lisäsin tekstin Fuel AlcoLOL. Kyseisellä foorumilla on joku toinen kerhoviritelmä, joka kulkee nimellä "Fuel Alcohol". Tästä närkästyneenä jälkimmäisen edustajat aloittivat kovan dissaus- ja vastaiskukamppanjan ja julkisesti haukkuivat ensiksimainitun ja allekirjoittaneen foorumilla ja privanakin pistivät uhkausviestejä. Allekirjoittanut ei osallistunut keskusteluun, mutta kysyi privaviestein ylläpitäjiltä kuka tämän julkisen huuhaan seurauksena poisti allekirjoituksesta fuel alcolol -tekstin ja mikä ero siinä on esim. fuel alcohol -tekstin sallittavuuteen? Selkeää vastausta en saanut, mutta kuulemma en saisi ko. tunnusta allekirjoituksessa käyttää. Kun laitoin saman kysymyksen uudelleen julkisesti foorumille (eli mitä tekstejä allekirjoituksissa saa olla, saako kerhotunnuksia käyttää ja mitkä asiat ovat kiellettyjä allekirjoituksissa) ja palautin allekirjoituksen "Fuel alcoLOL", niin bannit napsahtivat foorumille. Kuulemma vttuilua. Ei sen enempää kuin Fuel Alcohol. Kukaan foorumilla ei edes julkisesti tiedä asiasta mitään, koska ainakaan allekirjoittanut ei ole tätä alle liitettyä yms. yms. yms. monia todella huvittavia yksityiskohtia sisältävää viestittelyä julkisesti käynyt. Siitä huolimatta tällä hetkellä enää en edes "E10 bannattu" -tekstiä en saisi allekirjoituksessani käyttää jne., koska sekin katsotaan nyt ko. "alkoholisteihin" viittaavaksi vttuiluksi .
Ja mainittakoon, ettei tässä ole koskaan ollut kyse mistään kerhosodasta tai henkilöiden välisistä ristiriidoista, koska vastapuolen henkilöitä en tunne!! Eli mitään ei ole Fuel Alcohol kerhoa tai kerholaisia vastaan, eikä kyseinen allekirjoitus ollut tarkoitettu vttuiluksi. Nyt on kyse siitä, että kuka saa tasapuolisesti kirjoittaa foorumille mitäkin. Olen tätä kautta julkisesti pahoillani Alcohol-kerholaisille, jos kokivat vääryyttä. Busafoorumilla ei julkisia kommentteja sallittaisi edes tästä asiasta, valitettavasti
Kyseisen foorumin ylläpito vain lienee kaveruus- tms. riippuvuussuhteessa "alkoholistikerhon" jäseniin ja näinollen sanelee aika pitkälti heidän mielipiteidensä mukaan foorumin kuviot ja että kuka saa kirjoittaa mitä ja mitä allekirjoituksiin voi lisätä jne..
Jopa Pohjois-Koreassa on enemmän sananvapautta kuin busafoorumilla. Kun yksityisviesteillä kyselin asioista, niin senkin takia sain bannit . Eli tätä keskustelua ei ole koskaan julkisesti edes esitetty!! Mitään arvostelua tai kritiikkiä ei ylläpidon toiminnasta ko. foorumilla näemmä sallita julkisesti eikä edes privaviestein. Se koetaan niskurointina .
Yksi ylläpitäjä uhkasi jopa ennemmin tuhota koko foorumin, jos hänen ylitseen kävellä yms. yms. . Kaikille valta ei näemmä sovi. Periksi hän ei viestinsä mukaan kuulemma anna mistään hinnasta, oli hän oikeassa tai väärässä .
Valitettavasti en voi täällä kyseistä viestiketjua orgissa esittää julkisesti . Se löytyy arvoisestaan "suoli24:sta" Suzuki-keskustelun alta, jos jotakuta kiinnostaa käydä lukemassa ...
SANOISIN että TÄMÄ NISKOITTELU JA MIELIPITEIDEN JAKELU EI MIELESTÄNI SOVI BUSANISTI FOORUMIN JÄSENELLE.
Varoitin nimenomaa levittämästä juttua missään puoli totuuksia kertomalla...
Pistän bannin päälle ja ehdotan että kyseinen henkilö poistetaan kokonaan busanistien jäsen listalta..
Mielipiteitä ?
Edited By Ksthb on 1295287359
Lähetetty: 19 Tammi 2011, 15:20
Kirjoittaja 107-1089231881
Kuten keskusteluissa ehdotin, niin mitä mieltä olette yleistä löpinää poistettavaksi foorumilta, ylläpidon kuormituksen vähentämiseksi.puolesta vai vastaan. perustelujakin voi laitella...
Niin ja toinen juttu.... Montako meitä ylläpitäjiä on vielä jäljellä ?
Minä, jake, jarim, rhead, timppa, muita ?
Tehdäänkö jotain päätöksiä vai ei ?
Hmm.. vai jäinkö yksin ongelmallisen tilanteen kanssa tekemään päätöksiä jutuista ? Vai haluaako muut ylläpidon jäsenet että siirryn sivuun ?
Edited By Ksthb on 1295443308
Lähetetty: 19 Tammi 2011, 19:56
Kirjoittaja jakehaanpää
Alkuperäinen foorumin tarkoitus on käsittääkseni ollut enemmän ja vähemmän jakaa mielipiteitä ja kokemuksia busasta jne. FHOC-infossakin lukee:
"Foorumi on toiminnan keskipiste, jossa jokaisella on mahdollisuus vaikuttaa mielipiteellään yhteisten asioiden
kehittymiseen kaikkia parhaiten miellyttävään ja palvelevaan suuntaan!"
Mun mielestä yhteisiä asioita voi olla myös yleisen löpinän puolella.
Tuo yläpuolella oleva teksti mielestäni kiteyttää perusasian hyvin (en tiedä kenen ideoima?) ja mitä tulee pariin caseen lähimenneisyydessä, niin ei ne ole ollut tuon hengen mukaista kirjoittelua.
Porukkamäärä kun foorumilla kasvaa niin on sanomattakin selvää, että kirjoittelu ja "etiketissä" pysyminen on hankalempaa. Väkimäärä kun tuppaa varmaan myös tulevaisuudessa lisääntymään niin menee sen hallinnointi koko ajan vaativampaan suuntaan. Yksi keino pitää homma paremmin näpeissä on se, että foorumin toiminnasta ja sinne kirjoittelusta laaditaan omat säännöt. Sääntöjen myötä ei ainakaan kenellekkään tule epäselväksi mitä nimenomaan busafoorumilla voi kirjoitella.
Pitkällä sepustuksella varustettuna, mutta mielestäni jonkin osion poistaminen foorumilta saattaa aiheuttaa enemmän hämmennystä kuin ymmärrystä!?
Voishan asiasta laitaa toki foorumille kyselyn "foorumin kehittäminen" jossa asiaan liittyviä vaihtoehtoja.
Lähetetty: 19 Tammi 2011, 20:15
Kirjoittaja 107-1089231881
Hyvä idea
Lähetetty: 19 Tammi 2011, 20:26
Kirjoittaja Timppa
Ksthb kirjoitti:Kuten keskusteluissa ehdotin, niin mitä mieltä olette yleistä löpinää poistettavaksi foorumilta,
Löpinöitä ei poisteta missään tapauksessa, eiköhän täältä ole jo poisteltu ihan tarpeeksi niin kirjoituksia kuin jäseniäkin!
Tätä viimeistä kahakkaa en ihan alusta asti päässyt seuraamaan, eli ensimmäise deletoinnit oli jo tehty... Mutta Jampalta on nyt ihan pakko kysyä: Mitäs läksit? Mitä tuosta muutaman jäsenen keskinäisestä naljailusta olisi pahimmillaan voinut foorumille aiheutua? Ja kuinkas kävi nyt?
Mutta turha tässä nyt enää on ketään syytellä, kun paskat on housussa.
Ehdotukseni on: Jamppa ei ole enää ylläpitäjä vaan Moderaattori, alueenaan tekniikkafoorumit. Muut ylläpitäjät jatkavat ennallaan + nimitetään 1kpl (vähintään) uusia Moderaattoreita, alueena yleinen löpinä!! Yhdenkin ylläpitäjä kannatus (minun lisäkseni) riittää toteuttamaan tämän vision.
Lähetetty: 19 Tammi 2011, 20:31
Kirjoittaja jarim
Timppa kirjoitti:Ksthb kirjoitti:Kuten keskusteluissa ehdotin, niin mitä mieltä olette yleistä löpinää poistettavaksi foorumilta,
Löpinöitä ei poisteta missään tapauksessa, eiköhän täältä ole jo poisteltu ihan tarpeeksi niin kirjoituksia kuin jäseniäkin!
Tätä viimeistä kahakkaa en ihan alusta asti päässyt seuraamaan, eli ensimmäise deletoinnit oli jo tehty... Mutta Jampalta on nyt ihan pakko kysyä: Mitäs läksit? Mitä tuosta muutaman jäsenen keskinäisestä naljailusta olisi pahimmillaan voinut foorumille aiheutua? Ja kuinkas kävi nyt?
Mutta turha tässä nyt enää on ketään syytellä, kun paskat on housussa.
Ehdotukseni on: Jamppa ei ole enää ylläpitäjä vaan Moderaattori, alueenaan tekniikkafoorumit. Muut ylläpitäjät jatkavat ennallaan + nimitetään 1kpl (vähintään) uusia Moderaattoreita, alueena yleinen löpinä!! Yhdenkin ylläpitäjä kannatus (minun lisäkseni) riittää toteuttamaan tämän vision.
Minä kannatan tätä.
Lähetetty: 19 Tammi 2011, 20:36
Kirjoittaja RHead
Timppa kirjoitti:Ksthb kirjoitti:Kuten keskusteluissa ehdotin, niin mitä mieltä olette yleistä löpinää poistettavaksi foorumilta,
Löpinöitä ei poisteta missään tapauksessa, eiköhän täältä ole jo poisteltu ihan tarpeeksi niin kirjoituksia kuin jäseniäkin!
Tätä viimeistä kahakkaa en ihan alusta asti päässyt seuraamaan, eli ensimmäise deletoinnit oli jo tehty... Mutta Jampalta on nyt ihan pakko kysyä: Mitäs läksit? Mitä tuosta muutaman jäsenen keskinäisestä naljailusta olisi pahimmillaan voinut foorumille aiheutua? Ja kuinkas kävi nyt?
Mutta turha tässä nyt enää on ketään syytellä, kun paskat on housussa.
Ehdotukseni on: Jamppa ei ole enää ylläpitäjä vaan Moderaattori, alueenaan tekniikkafoorumit. Muut ylläpitäjät jatkavat ennallaan + nimitetään 1kpl (vähintään) uusia Moderaattoreita, alueena yleinen löpinä!! Yhdenkin ylläpitäjä kannatus (minun lisäkseni) riittää toteuttamaan tämän vision.
Komppaan! Joo moderaattori voisi olla lisää ilman muuta jos vain vapaaehtoisia tulee.
Lähetetty: 19 Tammi 2011, 20:37
Kirjoittaja Timppa
Ihan välihuomiona, pitäiskö pitää pieni tauko noiden rekkausten hyväksymisessä. Mulla on jotenkin semmonen kutina, että esim. kelkkahemmoja voi olla tulossa ihan vaan hämmentämään soppaa entisestään... Googlella "viriracing" viittaa juurikin vahvasti kelkkapuolelle... Voin olla tosin ihan helvetin vainoharhainenkin 
Lähetetty: 19 Tammi 2011, 22:11
Kirjoittaja Timppa
Löpinä-moden hommaan ilmoittautuneet Toimeve ja Jukkis. Jos näistä kahdesta pitää valita, annan ääneni Toimevelle. Mites muut?
Lähetetty: 19 Tammi 2011, 22:13
Kirjoittaja jarim
Timppa kirjoitti:Löpinä-moden hommaan ilmoittautuneet Toimeve ja Jukkis. Jos näistä kahdesta pitää valita, annan ääneni Toimevelle. Mites muut?
Toimeve minunkin mielestä.
Lähetetty: 19 Tammi 2011, 22:17
Kirjoittaja Timppa
Myös Timba ilmoittautui:
Tuosta moden hommasta, jos tällainen sunnuntai nörtti kelpaa, niin voisin kokeilla moista jopia. Mä ainakin notkun täällä foorumilla aika paljon jos se on plussaa?
T:Timba
Tässähän meillä olisi jo kaksi kypsään keski-ikään ehtinyttä herrasmiestä, joiden roolia voisi sitten myöhemmin miettiä uudelleen. (lue:syytää lisää hommia jos tuntuvat pärjäävän 
)