Sivu 4/4
Lähetetty: 30 Huhti 2007, 20:32
Kirjoittaja Jukkis
Jotenkin harmittaa sun puolesta.. oothan puhdas busanisti... koita saada asiat reilaan.. ei uskalla sanoo liian kovia ku ei tiä, ketä on "omien puolella". ???
Lähetetty: 30 Huhti 2007, 21:21
Kirjoittaja busapappa2
Samma Här, ja JOS nyt jotain lohduttaa, niin sympatiaa on kertomuksestasi tullut myös Poliisin suusta, mutta kuten AINA : "Jos asia näin oli" ???
Eli kyllä toi ON NIIN VÄÄRIN ! Erikoista on, ETTÄ : tieliikennelaissa ovat kovat rangaistukset nykyään yleisiä vrt. riskoslaissa YLEENSÄ ? Ihmiset ei enää uskalla isommissa kaupungeissa kulkea ilta-aikaan ulkona, ja rikoksen uhrit ovat yleensä omillaan, kun taas tekijät saavat valtiolta täyden tuen asianajokuluineen jne. 
Tsemppiä Minime ! Juuri äireen kanssa ajettiin Hämpit, oli aikas vilpoista . hrrr
Tohon ammattiin ja lapsen sairauteen kannattaa vedota . Eriasia sitten koska asiaa käsitellään. :O 
Lähetetty: 01 Touko 2007, 10:55
Kirjoittaja Esabusa
Minime kirjoitti:Reilu on maailma
Ei voinut kuin pahoitella tapahtunutta, koska jo alkanutta ajokieltoa ei voi toinen poliisi peruuttaa.
Nyt #####taa vielä enemmän kuin lauantaina. Yhden saatanan mulkun mielivaltaisen tuomion takia vitunmoinen vaiva 
Ei noilla perkeleen sakko määrillä ole mitään merkitystä, kun kortti lähtee yhdestä rikkeestä. 
Jep! Näinhän se on. Paska juttu. Tuomio on kova, mutta toivottavasti elantosi ei ole yksin kortista kiinni. Kerrankin voi sanoa että tuntuu kurjalta kun arvasi oikein.
Niin eihän koira koiraa pure, vai miten se menikään. Sama asia kuin se, että pistetään poliisi tutkimaan poliisin asioita ja päätöksestä ei voi valittaa.
Tässä pikatuomion antaneessa hemmossa on selvää Päällikkö ainesta.
Jep! Onneksi omat kaverit, jotka tienavat leipänsä poliisina, ovat järkeviä. Vapaa-aika on vapaa-aikaa ja työt on hoidettava. Eiköhän busanisteissakin ole koko joukko viranomaisia. Onhan se suorastaan sanottuna paska homma (elämän nurjat puolet aina käsissä) ja sitten se yksi mätäpaise leimaa koko ammattikunnan. Ja joka porukassa on aina joku k""pää.
Lähetetty: 01 Touko 2007, 11:14
Kirjoittaja Esabusa
busapappa2 kirjoitti:Eli kyllä toi ON NIIN VÄÄRIN ! Erikoista on, ETTÄ : tieliikennelaissa ovat kovat rangaistukset nykyään yleisiä vrt. riskoslaissa YLEENSÄ ? Ihmiset ei enää uskalla isommissa kaupungeissa kulkea ilta-aikaan ulkona, ja rikoksen uhrit ovat yleensä omillaan, kun taas tekijät saavat valtiolta täyden tuen asianajokuluineen jne.
Oisko niin, että liikennerikkomukset on helpompi toteennäyttää. Menee vähemmän miestyövuosia / ansaittu Luiro. Eikä tule niin paljon valituksia, jotka sitten ruuhkauttavat oikeuskäsittelyn?
En vieläkään osaa uskoa, että lakia luodessa on ajateltu miten kohtuuttoman kova se todellisuudessa on.
Jos leipä on kiinni kortista ja kortti on pois kuukauden niin onhan se epäinhimillisen kohtuuttoman kova olla ilman tuloja koko kuukausi. Rangaistus taas aiheuttaa pientä harmia Jos _vain_ työmatka on kiinni kortista, palkka kulkee kuitenkin normaalisti.
Käsi sydämellä jos olet liikenteessä koko ajan niin päivittäin tulee tilanteita joista voisit saada rikesakon. Esimerkiksi nopeuden lasku valtatiellä 100 -> 80 ->60 .... kuinka moni painaa liinat kiinni ? Vai ns. annetaan rullata nopeus alas? Niin ja näin leivän liikenteessä tienaavana olen huomannut, että iso auto peilin takana antaa monelle miljoonat pienet säväykset kiusan tekoon. Waan siinä voi joskus käydä rumasti, mutta "ammatti"kuski saa _aina_ myös sakon, sillä hänen olisi PITÄNYT tietää jne......
Tiukennetun lain tulkinnan ymmärrän ja hyväksyn päiväkotien, koulujen ja kotikatujen alueella täysin.
Lähetetty: 01 Touko 2007, 11:59
Kirjoittaja 83-1175441819
Minime kirjoitti:Reilu on maailma
Kävin poliisilaitoksella. Erittäin mukavan poliisin kanssa juteltiin pitkään.
Luki poliisien tienpäällä tekemän selostuksen ja oli itse sen jälkeen sitä mieltä että rangaistus on kova.
Ei voinut kuin pahoitella tapahtunutta, koska jo alkanutta ajokieltoa ei voi toinen poliisi peruuttaa.
"jätti noudattamatta pakollinen pysähtyminen liikennemerkkiä. Vaaratilannetta ei ollut"
Tästä lävähti sitten kuukaudeksi kortti pois. 28.5 on viimeinen ajokielto päivä.
Tähän ei prosessi kylläkään lopu koska jopa poliisimies kehotti ottamaan yhteyttä hallinto-oikeuteen.
Keskiviikkona prosessi jatkuu. Auton tarve työssä ei auttanut eikä edes se, että pojalla on reisiluu poikki (pyörätuolissa kun on liian pieni liikkumaan kepeillä) ja liikkuminen on kohtuullisen hankalaa.
Edes siirtäminen eteenpäin pyörätuolin/työn takia ei ole mahdollista nykylain mukaan.
Keskiviikkona sitten jättämään hallinto-oikeuteen valitus, mutta kun kyseessä on näinkin lyhyt aika niin en tiedä kerkeekö pelastamaan tätä asiaa.
Nyt #####taa vielä enemmän kuin lauantaina. Yhden saatanan mulkun mielivaltaisen tuomion takia vitunmoinen vaiva
Ei noilla perkeleen sakko määrillä ole mitään merkitystä, kun kortti lähtee yhdestä rikkeestä.
Melko epäreilua eikö totta?
Tää on just se mitä tarkoitan,,vaikka olenkin aika radikaali ja rankka kommenteissani,,,
Suomen laissa on joitain pikku asioita/suuria asioita mitkä mättää aika kybällä,,,
Minne on kadonnut myötätunto ja oikeudenmukaisuus,miksi kaikki luetaan pilkun mukaan,,,
Itse olen (tulis mut ennemmin ottaan kiinni)jonkin asteinen huligaani ja speeder,lainrikkoja,B,,,,
mutta jotain rotia tuohon touhuun,,,
,,Mutta nyt kai vain venaat ton kuukauden,(ite hoitaisin asiat niikuin ennenkin),,,se mitä kerroit,olisi pitänyt vaikuttaa asiaan,,mutta näistä taas tiedä,,laki on ok ,,mutta aina vastaan,,siksi pitää kapinoida,,,kaikkea vastaan.
Snake
Lähetetty: 01 Touko 2007, 14:42
Kirjoittaja 74-1150754244
Mielestäni tämä rike/rangaistus on ollut aina sellainen joka kaikkien pitäisi tietää. Virkavallan tulkinta tuosta rikkeestä on aina ollut ehdoton ja tulee olemaan. Ohittamalla STOP merkki pysähtymättä on kortti AINA kuivumassa, olipa muuta liikennettä tai ei.
Psaska homma mutta parempi soppeutua ku kokkeilla !!!
Lähetetty: 02 Touko 2007, 13:52
Kirjoittaja kajbusa
Kyllä Poliisipäällikölla valtaa on..... jos vaan haluja löytyy
Kirjoitin yhdelle työntekijälle äskettäin todistuksen siitä et tarvii korttia työssään ja työmatkoille, oli saanut kolmet sakot vuoden sisällä (kaikki päiväsakkoja) ....
Kaveri sai pitää korttinsa mutta yhtään sakkoa ei saa ottaa vähään aikaan....
Lähetetty: 03 Touko 2007, 20:19
Kirjoittaja Minime
Juice kirjoitti:Mielestäni tämä rike/rangaistus on ollut aina sellainen joka kaikkien pitäisi tietää. Virkavallan tulkinta tuosta rikkeestä on aina ollut ehdoton ja tulee olemaan. Ohittamalla STOP merkki pysähtymättä on kortti AINA kuivumassa, olipa muuta liikennettä tai ei.
Kortti ei siis kuivu stop merkin takia vaan kun erehdyin kysymään poliisin aloittaessa kirjoittamaan 8 päiväsakkoa, että olisiko mahdollista selvitä pelkällä huomautuksella. Tämä yksi hemmetin lause osoittaa "vakavasti piittaamatonta asennetta liikennesääntöjä kohtaan". Siitä kortti pois ja neljä päiväsakkoa #####ilujen kera.
"ymmärrät ensi kerralla, että sakkopaikoista ei huomautuksella selviä"
Ja perään vielä lause... toivottavasti valitat päätöksestä niin meidän ei tarvitse mennä päivään töihin ja saadaan päivärahat oikeudenkäynti keikasta.
Mikään muu ei kismitä kuin kortin lähtö kyseisellä tavalla. Ja valitan hallinto-oikeuteen vaikka jono on kuulemma yli 8 kuukautta
Mua ei auta edes vapauttava tuomio, mutta en voi jättää valittamatta kyseisestä toiminnasta.
Edit 1: Täsmennetään nyt vielä sen verran, että nyt ajokieltolapussa lukee stop merkki rikekin, mutta ajokieltolappu vedettiin esille vasta kun olin kysynyt mahdollisuutta pelkkään huomautukseen. Se ei tullut stop merkistä.
Edited By Minime on 1178213679
Lähetetty: 03 Touko 2007, 22:25
Kirjoittaja 100-1133255914
Vastusta nyt ainakin sitä päiväsakkojen määrää syyttäjälle. Normi määrähän on 8 päiväsakkoa. Sakkolapussa tulee perustella miksi on käytetty liukumaa ylöspäin. Tuo sanomasi lause ei ole peruste nostaa päiväsakkojen määrää. Ainoastaan jos ajosi oli tavanomaista törkeämpää esim. vilkas liikenne tapahtumahetkellä tai konkreettinen vaarantaminen esim. joku joutui väistämään sinua silloin peruste sakkojen nostamiselle löytyy. Sakon vastustaminen on ilmaista. Jos et sitä vastusta syyttäjä tod.näk vahvistaa sen suuremmin miettimättä.
Rohkeasti vaan käräjille, ei tämä ainakaan perinteistä oikeuskäytäntöä vastaa!!!
Itsekin näistä korttien keräilystä jotain tiedän, mutta eipä ole vielä tähän mennessä tullut vastaavaa eteen. No meitä on niin helvetin moneen junaan.
Lähetetty: 12 Touko 2007, 14:17
Kirjoittaja 83-1175441819
Mitens homma edistyy?
Lähetetty: 21 Touko 2007, 17:07
Kirjoittaja Minime
Lähetetty: 21 Touko 2007, 19:47
Kirjoittaja Quadron
Jos peruutat sen käsittelyn, niin silloinhan tavallaan myönnät sen kortin pois ottamisen oikeaksi.
Ja jos saat kesällä minkälaisen ylinopeussakon tahansa, niin se pois ollut kortti nostaa päiväsakkoja.
Minä kävisin kokeilemassa onneani siellä käsittelyssä...
???
Lähetetty: 21 Touko 2007, 22:10
Kirjoittaja Jaakko
Minime kirjoitti:Hävitä voi maksimissaan 82 euroa plus idiootti poliisin päivärahan.
eiköhän tuo maksu mene valtion kassasta (todistajain maksu) kävi jutussa miten tahansa
Lähetetty: 29 Touko 2007, 09:18
Kirjoittaja Minime
Kortti taas taskussa ja ensimmäiset 30km busalla takana 
Saas nähdä kauan pysyy...
Lähetetty: 29 Touko 2007, 10:00
Kirjoittaja toimeve
Minime kirjoitti:Kortti taas taskussa ja ensimmäiset 30km busalla takana
Saas nähdä kauan pysyy...
Kaveri sano aikoinhan, että "...mukavampi nauttia miellyttävästä moottoripyöräilystä koko kesän kuin erittäin mukavasta niin kauan kuin polliisit nappaa...", jonkulainen viisaus kait tuossaki?
Turvallisia ja miellyttäviä kilometrejä!
