Sivu 5/8

Lähetetty: 27 Syys 2009, 12:57
Kirjoittaja RHead
Mites voisko noissa osto & myynti ilmoituksissa olla esim 6kk tai 12kk jälkeen autom. poisto?

Lähetetty: 27 Syys 2009, 13:42
Kirjoittaja jarim
Kannatan! Jopa 4kk?



Edited By jarim on 1254048196

Lähetetty: 27 Syys 2009, 15:24
Kirjoittaja Agostini
joo 4kk:kin riittänee

Lähetetty: 29 Syys 2009, 14:38
Kirjoittaja RHead
Ilmoitetaan asiasta että 4kk on max myynti-ilmoituksien säilytys ja laitetaan myös sama ohjeisiin.

Lähetetty: 29 Syys 2009, 17:29
Kirjoittaja -Artsi-
Ihan jees, jos tuo 4kk on sitten ilmoituksen viimeisimmästä päivityksestä tai replystä laskettuna...

Lähetetty: 16 Loka 2009, 02:27
Kirjoittaja Timppa
Timppa kirjoitti:
Timppa kirjoitti:Vuotuisessa siivouksessa siirtyi 86 nicciä bittitaivaaseen, jolloin jäsenmääräksi jäi 733..

Tällä kertaa käyttämättömiä (200pv) jäseniä löytyi ja poistui 122kpl! Saldoksi jäi 693...

Jälleen on luuta heilunut: Ulkoistettu 164kpl jäseniä, jäljelle jäi 805kpl.

Muuta en tämän foorumin hyväksi sitten aikoihin ole tehnytkään, pahoittelut siitä... jonkinmoinen foorumi-uupumus kai iskenyt päälle. Sama uupumus näkynee muussakin busailuun liittyvässä. Vaihdoin nimittäin busaan öljyt, ja huoltokirjasta totesin, että edelliskerran ne oli vaihdettu syyskuun alussa
-07! 2 vuotta ja 6000km ???

ps. Onkos multa nyt mennyt jotain ohitse, kun tuolla jäsenlistassa oli nimim. Ronbusa ylläpitäjän statuksella... Liittynyt 5/09, ei koskaan loggautunut foorumille, mutta silti on 10 kirjoitettua viestiä (joita haku ei löydä). Mikä ei täsmää?

Lähetetty: 16 Loka 2009, 08:42
Kirjoittaja jarim
Minä muutin ronbusa Ylläpitäjästä Jäseneksi takaisin. Mutta mikähän/kukahan sen on Ylläpitäjäksi muuttanut?

Ja kuuluisiko käyttäjän Ämpee olla Ylläpitäjä? Muutin ainakin tässä vaiheessa enemmän tietämättä Jäseneksi.




Edited By jarim on 1255672050

Lähetetty: 16 Loka 2009, 16:35
Kirjoittaja Timppa
jarim kirjoitti:Ja kuuluisiko käyttäjän Ämpee olla Ylläpitäjä?
Juu Ämpee (Miikka Peltola) on mun poika, ja autteli silloin foorumin alkuaikoina sivujen ja fooruminkin pystytyksessä. Voin muuttaa takaisin, jos tarvetta ilmenee...

Lähetetty: 16 Loka 2009, 18:02
Kirjoittaja jarim
Timppa kirjoitti:
jarim kirjoitti:Ja kuuluisiko käyttäjän Ämpee olla Ylläpitäjä?

Juu Ämpee (Miikka Peltola) on mun poika, ja autteli silloin foorumin alkuaikoina sivujen ja fooruminkin pystytyksessä. Voin muuttaa takaisin, jos tarvetta ilmenee...
Niinpä just, nyt kun asia tuli puheeksi niin palautui mieleenkin tämä. Eli vain tuo toinen on arvoitus. Pikkupienissä konffattu kenties joskus? :)

Lähetetty: 09 Marras 2009, 10:53
Kirjoittaja 107-1089231881
Hmm.. viikonloppuna huomauttelin snakelle asiattomien viestien kirjoittelusta ja pyysin editoimaan asiattomuudet pois, arvatkaa tehosko ?

No ei, joten deletoin yhden "houreessa" kirjoitellun vittuilu viestin K8 huollot topiikista..

Lähetetty: 09 Marras 2009, 11:03
Kirjoittaja jarim
Snakella tuntuu mopo tosiaan karkailevan käsistä.

Lähetetty: 26 Tammi 2010, 22:37
Kirjoittaja RHead
Mites noissa ilmoituksissa yleensä. Eikö vois olla viisasta laittaa, että ei pelkkiä linkkejä. Tulee esim. viesti jossa on vain otsikko m:vene
teksti: linkki nettivaraosa id: 12321.

Eli linkki voit toki olla mutta muutkin tiedot mitkä vaaditaan osastoilla täytyisi myös olla.

Entä mites tämä busanistit-tuotteeet. Niin pidetääkö myös sama käytäntö siellä eli kaikki paikkakunnat yms tiedot.?

Lähetetty: 26 Tammi 2010, 23:35
Kirjoittaja -Artsi-
RHead kirjoitti:Mites noissa ilmoituksissa yleensä. Eikö vois olla viisasta laittaa, että ei pelkkiä linkkejä. Tulee esim. viesti jossa on vain otsikko m:vene
teksti: linkki nettivaraosa id: 12321.

Eli linkki voit toki olla mutta muutkin tiedot mitkä vaaditaan osastoilla täytyisi myös olla.

Entä mites tämä busanistit-tuotteeet. Niin pidetääkö myös sama käytäntö siellä eli kaikki paikkakunnat yms tiedot.?

Henk-koht. mielipide: kannatan. On lukijaystävällistä että ilmo sisältäisi jotain muutakin kuin linkin toiselle sivustolle.

Paikkakunnan vaatimus myynti-ilmoissa perustui kaiketi siihen että ostajan olisi helpompi arvioida millainen kustannus kohteen noutamisesta tai lähettämisestä syntyy. Jos ilmossa lukee että "rahti perille sisältyy hintaan" en tiedä syntyykö paikkakunnan ilmoittamisella enää paljoa lisäarvoa.....?

Lähetetty: 27 Tammi 2010, 11:42
Kirjoittaja RHead
Voiskos tuohon olla sitten yleispätevä sääntö, jos postikulut kuuluvat hintaan ei paikkakuntaa tarvitse ilmoittaa?

Lähetetty: 07 Helmi 2010, 17:47
Kirjoittaja RHead
Unohtuko tää muilta vai miten ei oo tullu kommentteja?