Sivu 6/17
Lähetetty: 06 Helmi 2007, 16:33
Kirjoittaja Titaani
Viimme viikolla tuli tutkittua Busan vakuuttaminen eri yhtiöissä läpi. Entinen pyörä oli IF vakuutuksella, mutta niiden nykyhinnoilla ei ole järkeä vakuutella jos ajoaika ei oo kun muutaman kuukauden.
Pohjola oli ylivoimaisesti halvin!?
Lähetetty: 07 Helmi 2007, 12:43
Kirjoittaja Nesmit
Vakuutuksia tuli vertailtua kanssa...
Pohjolasta sain parhaan tarjouksen, mutta päädyin kuitenkin ottamaan vakuutuksen Tapiolasta... Pohjolassa kun ei ole saatavilla lunastusturvaa laisinkaan?! Auton kanssa tuli huomattua että lunastusturva on maailmanluokan keksintö 
Pyörä on tällä hetkellä ajamaton (suomeksi sanottuna uusi), niin tommonen lunastusturva seuraavaksi kahdeksi vuodeksi on hyvä ratkaisu...!!
Siitähän sitä tosin lähdetään että ei törmäillä/toheloida, mutta, mutta...
Lähetetty: 07 Helmi 2007, 21:07
Kirjoittaja erjus
Meilläkin oli kilpailu käynnissä tosin kilpailutettiin koko hela hoita eli kaikki meitin vakuutukset mutta Busa sai seuraavat hinnat:
Veritas:
Liikenne 15% bonukset, 403/vuosi,kasko 70% bonukset 727
Tapiola:
Liikenne 40% 595,36, kasko 50% 532,78
Fennia:
liikenne 20% 1139,98, kasko 70% 875,19
Pohjola:
Liikenne 30% 471,42 kasko 388,75
Muissa vakuutuksissa ei niin suurta ero ollu mutta ainakin pyörän osalta käännytään Pohjolan puoleen....
Lähetetty: 07 Helmi 2007, 22:05
Kirjoittaja mike
erjus kirjoitti:Meilläkin oli kilpailu käynnissä tosin kilpailutettiin koko hela hoita eli kaikki meitin vakuutukset mutta Busa sai seuraavat hinnat:
Veritas:
Liikenne 15% bonukset, 403/vuosi,kasko 70% bonukset 727
Tapiola:
Liikenne 40% 595,36, kasko 50% 532,78
Fennia:
liikenne 20% 1139,98, kasko 70% 875,19
Pohjola:
Liikenne 30% 471,42 kasko 388,75
Muissa vakuutuksissa ei niin suurta ero ollu mutta ainakin pyörän osalta käännytään Pohjolan puoleen....
Onko näissä Veritaksen ja Fennian vakuutuksissa seisonta-aika hyvitys? Muuten tuntuu todella kovillta erot hinnoissa.
Lähetetty: 07 Helmi 2007, 22:16
Kirjoittaja erjus
no ei edes ollu 
sanoivat vaan veritaksesta ja Fenniasta että kevään aikana tapahtuu mp-vakuutuksien osalta muutoksia mutta eivät halunneet(osanneet) kertoa vielä sen enempää. Ihmeteltiin kyllä näitä eroja mutta tarjouksissa on ihan selvää printtiä...vaikuttaa varmaan tää paikkakuntakin jotain, tuntuu vaa aina että meilläpäin kaikki on aina kalliimpaa kuin muualla.
Lähetetty: 08 Helmi 2007, 09:18
Kirjoittaja busapappa2
Kyllä Pohjola on edullisin, VARSINKIN KUN AJATELLAAN YMPÄRIVUOTISTA, ja riippuu taatusti paikkakunnasta ja tarjouksen tekijästä Hinta ! Vakuutuksissa on aikas verinen KISA menossa MOTOJEN osalta, kun kax pyörästen määrä on räjähtäny kasvuun ja ajokautta voi hyvillä varusteilla venyttää tosi pitkälle. Ainakin etelä Suomessa . Viime vuonna aloitin Maaliskuun puolen välin kantturassa, ja vielä Joulukuussa ajelin kokolailla 1.000km, eli 9kk no oli tosin poikkeuksellinen syksy, mutta kuitenkin ! 
Edited By busapappa2 on 1170919198
Lähetetty: 08 Helmi 2007, 09:27
Kirjoittaja Quadron
Mun aarteen vakuutukset on Fenniassa.
Siihen kuuluu seisonta.
Vertailin viime keväänä Pohjolan kanssa, ja vaikka Pohjola on halvempi niin seisonnalla tuli silti säästöä pari sataa Fennian hyväksi ajokaudelta.
Fennia uhkaili jo viime keväänä vakuutusten uudistuksilla, mutta asia siirtyi eteenpäin. Katsotaan mitä ne tänä vuonna keksii.
Tuonne siirryin aikanaan kun moottoripyora.org:ssa fenniamies kehui tekevänsä hyvän tarjouksen. Kotivakuutuksen kanssa siitä tulikin sopiva paketti, kaveri peippaili kaikenlaisten asiakasalennusten kanssa niin hinnasta tuli kilpailukykyinen muihin verrattuna. Nykyään on kaikki vakuutukset siellä.
Voi kuulostaa mainokselta jonkun korvaan, mutta mulla on ollut tapana kehua jos jostain saan hyvää palvelua. Esim siirtäessäni vakuutuksia eräästä isosta kaksikirjaimisesta yhtiöstä ei siellä väsynyttä virkailijaa edes kiinnostanut kysyä miksi, kauppamies olis voinu koittaa tarjousta siihen väliin...
Allekirjoittaneella ei siis ole omaa lehmää ojassa millään muodoin nykyisessä vakuutusyhtiössään... 
Pitäiskö kaikille vakuutusyhtiöille vinkata että tuuppaa tarjouksiaan tuonne yritysten topicciin kevään korvilla?
Lähetetty: 08 Helmi 2007, 13:39
Kirjoittaja purzzi
Eilen soittivat Fenniasta...nyt niilläkin on uudenmallinen vakuutus-systeemi...tarkkoja hintoja en nyt muista, mutta kerron kun tarjous tulee postissa...
...sanoivat vielä et vanhanmallinen vakuutus säilyy suuren kysynnän takia...pitää puntaroida...
...vielä vakuutuksista sen verran, et asuinpaikalla on pirunmoinen merkitys vakuutuksen hintaan... 
Lähetetty: 08 Helmi 2007, 14:26
Kirjoittaja erjus
Meitin Fennian papruissa ei ollut mitään mainintaa vanhan mallin vakuutuksesta eikä seisonta ajasta....soitanpa sinne ja selvitän tai menen henk.koht.käymään...
Lähetetty: 14 Helmi 2007, 17:23
Kirjoittaja 72-1150393711
Fennia 517,- / 7kk ajoaikaa (tänään sopimus), täyskasko+liikenne.Ainakin mulle lupasivat seisonta-ajan, vaikka tulee uusi systeemi 2.4.2007
Pohjola 606,- koko vuosi. 535,- keskittämällä muitakin vakuutuksia.
Ainakin Vaasan korkeudella 7 kk on aivan riittävä ajoaika... Pointsit Fennialle!!
Edited By Hande30 on 1171466674
Lähetetty: 14 Helmi 2007, 19:45
Kirjoittaja Nesmit
Tapiolassa tulee tietenkin muistaa se että vakuutus on myös radalla voimassa (kaksinkertaisella omavastuulla). Jos kyseessä on ns. ohjattu tilaisuus jossa on joku "virallinen" kouluttaja/ohjaaja, niin omavastuu on normaali (itselläni 151)...
Muissa yhtiöissä ilmeisesti ei ratamukkailuita paljoa korvailla...????
Lähetetty: 14 Helmi 2007, 23:03
Kirjoittaja MGa
Nesmit kirjoitti:Tapiolassa tulee tietenkin muistaa se että vakuutus on myös radalla voimassa (kaksinkertaisella omavastuulla). Jos kyseessä on ns. ohjattu tilaisuus jossa on joku "virallinen" kouluttaja/ohjaaja, niin omavastuu on normaali (itselläni 151)...
Muissa yhtiöissä ilmeisesti ei ratamukkailuita paljoa korvailla...????
ainakin turva korvasi korotetulla omavastuulla mielestäni vielä viime kesänä vaikka ei olisi ohjaajaakaan, kunhan ei kisatilanne tai ajanotto päällä
Lähetetty: 16 Helmi 2007, 07:32
Kirjoittaja 115-1135012872
Nesmit kirjoitti:Tapiolassa tulee tietenkin muistaa se että vakuutus on myös radalla voimassa (kaksinkertaisella omavastuulla). Jos kyseessä on ns. ohjattu tilaisuus jossa on joku "virallinen" kouluttaja/ohjaaja, niin omavastuu on normaali (itselläni 151)...
Muissa yhtiöissä ilmeisesti ei ratamukkailuita paljoa korvailla...????
Tapiolan normaali omavastuu on vain MP-Tuki ry:n
järjestämissä ratapäivillä.
Viime kesänä tuli kipattua Busa srra:n järjestämillä ratapäivillä
jossa oli viralliset kouluttajat/ohjaajat.
Tapiolan omavastuu osuus on sitten 50% korvattavasta määrästä.
Kannattaa lukea nuo Tapiolan vakuutus ehdot tarkkaan
niin sieltä se tulee eteen,asiakaspalveluun ei kannata soittaa siellä ne ei tiedä tuosta asiasta hevon kukkua (kokemusta on)
t: Pekka
Lähetetty: 06 Maalis 2007, 12:03
Kirjoittaja Jorgos
Turussa juuri eilen (5.3.2007) otin vakuutuksiin 2002 busan ilman mitään vanhoja bonuksia ja hinta oli: Liikennevakuutus oli 580 ja "täyskasko" 490 elikkä himpun päälle tonnin meni. Täyskaskostahan ne antaa aina jotain extra-alennusta.
Lähetetty: 06 Maalis 2007, 12:05
Kirjoittaja 104-1152012659
IF päivitti vakuutustani siten että täyskasko putosi roimasti vuosimaksu 70% bonuksella 351,31 liikennevakuutus 769 noin 6 kuukauden ajolla vuosimaksu noin 580-625 seisonta-ajat mukaanlukien ei paha