busanistit.org

Olen harkinnut ensi kesäksi ostaa nahkapuvun,niin käyttökokemuksia,1 vai 2-os,merkkiä,mallia ja kaikki tieto tervetullutta

Tällä hetkellä normi gore puvulla mennään.

Itse ajelin goreilla monta vuotta ja kun hommasin nahat niin ainoa milloin tulee noita goreja enää käytettyä on tosi kylmillä ilmoilla.
Kyllä se nahka tuntuu vaan paljon turvallisemmalta.
Itse sovitin kolmea eri merkkiä Alpinestarsia, Dainesea ja Richaa.
AStars istui parhaiten mun päälle.

Ajattelin että hommaan 2osaisen ni voi käytellä pelkkää takkiakin silloin tällöin, mutta kyllä sen pelkän takin käyttö on mulla ainakin ollut niin harvassa että yhtä hyvin olis voinu sen 1osaisenkin hankkia.

Kannattaa tosiaan sovitella useempaa merkkiä ja ottaa jämpti, kyllä se pikkasen muotoutuu.

Kaksiosainen on ehkä yleiskäyttöisempi. Yksiosaisia vaaditaan kisoissa joten pääsääntöisesti ovat tuohon tarkoitukseen ja näin ollen eivät ehkä niin yleiskäyttöisiä. Itsellä on molemmat, mutta kaksiosainen on päivittäiskäytössä.

2-os nahka on normikäytössä käytännöllinen, useimmat saa vetskarilla kiinni toisiinsa.
Ei lepata ja istuu napakasti. Ja suojaa tietty parhaiten.

Turvallisuttahan sitä ensisijaisesti puvulla hakis.Millaisia nuo on kesäkuumalla pitää?Sadekelillä sadepukusulkeisia?

Pakma kirjoitti:Turvallisuttahan sitä ensisijaisesti puvulla hakis.Millaisia nuo on kesäkuumalla pitää?Sadekelillä sadepukusulkeisia?

...ei tule kylmä ainakhan helteilla, mutta ei ole sen kummempi kuin jotku muut "viralliset" ajopuvut (goret, tixtexit tms). Pitkä hyvä alusasu alla niin toimii. Eipä tule kauhiasti ajofarkut jalassa helteilläkhän ajeltua, vaikka on niissäki suojaa ja kevlaria. Jotenki nahkojen jälkhen tuntuvat turvattomimmilta.

Ja se saepukujumppa on itteasiassa heleppo juttu. Ja toishaalta nahka kestää hyvin pienet saekuurot, ainakhan en anna ittiäni häiritä jos ripsii jonnin verran

Tuossahan noita tuli jo paljon aikaisemmin.

1- ja 2-osaisista on molemmista kokemusta.

1-osainen
-turvallisempi
-hankalampi pukea/riisua
-vähän taskuja

2-osainen
-vetoketjulla housut ja takin saa irti
-paljon taskuja

Yleensä:
-sadepukua joutuu käyttämään, eli jos ajo on pääosin matka-ajoa säällä kun säällä suosittelen gorepukua.
-Turvallisuudessa 1/2-osainen ei hirveästi eroa, mutta jos käyt paljon radalla, niin 1-osainen voi olla hyvä vaihtoehto, muuten jättäisin kyllä kauppaan.
-Erillistä selkäsuojaa suosittelen vielä puvun alle, nopeaa tottuu käyttämään.
-Halvinta ei kannata ostaa.
-Värillä on väliä, valkoinen jonkinverran viileämpi auringonpaisteella kuin musta.
-joku hyvä tekninen alusasu alle niin helppo pukea/riisua hikisenäkin.

Täällä ajellaan matkailumielessä, mutta huristellaan myös päivittäisiä työmatkoja. Kaksi vuotta sitten puin ensimmäisen kerran päälleni goretex-kalvolla sisäpinnalta laminoidun nahka-asun. Siitä päivästä jäivät tekstiilit kuin myös sadehaalarit komeroon.

Kalliitahan ne on vielä, ja "kilvanajoon" sopimattomia, ainakin Rukan ja Heldin vuoritakilliset. Edullisempia valmistajia ja malleja tulee kuitenkin koko ajan lisää. Oma Heldini on testattu siinä toissakesäisessä vaakasuorassa sateessa, jossa metsää kaatui karavaanarikylän päälle, ja tiellä sai väistellä kaatuneita puita. Hyvin piti vetet...

Edited By jenina on 1329302438

Tossa edellä Wiltzu sanoikin jo suunnilleen kaiken,mutta tohon sadepuvun tarpeeseen senverran,että olen rasvannut mun 2-osaisen Dainesen 2 kertaa vuodessa ja se pitää kyllä puolisen tuntia aika rankkaakin sadetta.Ainoo huono puoli,että jalat kastuu kun puntit on saappaiden sisällä.

buslake kirjoitti:mutta tohon sadepuvun tarpeeseen senverran,että olen rasvannut mun 2-osaisen Dainesen 2 kertaa vuodessa ja se pitää kyllä puolisen tuntia aika rankkaakin sadetta.

Omassa puvussani on noita kangas osia, jotka venyvät.
Niistä vesi tulee alle minuutissa läpi.
Muuten hyvin hoidettu nahka pitää kyllä vettä jonkin aikaa.

2-osainen Alpinestarin (Stunt + Track) nahkapuku käytössä selkäpanssarin kera, ja tarvittaessa sadehaalari päälle. Tixtexiin en takaisin enää vaihda. Onhan se helteellä tuskastuttavan kuuma jos joutuu esim kaupungissa matelemaan, mutta ennemmin pieni hiki kuin turvattomat varusteet.

Edited By Hurula on 1329422534

wiltzu kirjoitti: Omassa puvussani on noita kangas osia, jotka venyvät.
Niistä vesi tulee alle minuutissa läpi.
Muuten hyvin hoidettu nahka pitää kyllä vettä jonkin aikaa.

Kun laittaa kangasosiin useamman kerroksen teflonsuihketta, niin pitää sadetta hieman pidempään.

Itsellä on ollut jo vuosia pää-osin käytössä nahkapuku ja sadeasu sateen sattuessa, mielestäni kuumalla ilmalla nahka ei ole sen kuumempi kuin gore-asu.
2-osainen on tosiaan reissussa mukava kun voi ottaa takin pois pysähdyksissä, huoltiksillä yms...
Sateella ja viileässä sadepuku lämmittää mukavasti ja puku pysyy kuivana. Märällä gore- tai nahkapuvulla ei ole kiva ajella, varsinkaan reissuilla jos ei saa kuivattua yön aikana...

Rukka Merlin monilaminoitu nahkapusero ja -housut. Vetoketjulla kannattaa yhdistää lyhyellekkin matkalle - ei ole iso homma, mutta lisää turvallisuutta.
Kolmen vuoden kokemuksella:
pitää 100 %:sti vettä
alle riittää tekninen kerrasto kesällä sekä talvella. Ajan myös keväällä ja syksyllä, kun tiet ovat kuivia ja lämpötila päälle 5 astetta. Pari vuotta ajoin ympäri vuoden Lavian ja Porin väliä, kun en tiennyt, että mopoissa pitää olla talvirenkaat joulu-helmikuun välisenä aikana

Pusero ja housut painavat kumpikin alle 3 kg!

Pintakäsittely kumoaa auringon lämmön eli voi 30 asteen helteillä parkissa heittää hetulaa pari tuntia, kun vetäisee vetoketjun auki. Ajoin yks kesä yli 30 asteen helteellä yli 700 km vuorokauden aikana, josta 2 km tietyöpätkää, jolloin pääsi eteenpäin 50 metrin pätkissä. Jäähdytysnesteen lämpötila nousi 129 asteeseen, kun ei ollut ajoviimaa apuna. Käsineet piti ottaa pois, kun kädet hikosivat. Seuraavalla huoltiksessa kahvilla riisuin puseron ja kas kummaa - kuiva paita

Ostin numeroa suuremmat housut - sovittaessasi housuja takamukset saa seistessä vähän lököttää - jos otat persauksista tiukat, niin pallit voi mennä kuolioon, jos ajat aina tankin tyhjäksi kerrallaan. Pusero on nyt ahdas, kun aloin käymään salilla

http://www.rukka.com/mxl-fas....Cat=2_2

Edited By busakevät on 1351017810

busakevät kirjoitti:Rukka Merlin monilaminoitu nahkapusero ja -housut.

...tuota olen ittekki katellu, mutta on niin tuhottoman arvokas hankkia (kertakustannuksena), että vielä ei ole tullu tehtyä. Tosin tietysti jos hinna sälyttää per vuosi tai /ajettu kilometri, niin ei se kalliiksi tulisi, mutta kuitenki...tuota logiikkaa kun ei ittekhän sisäistä, niin on hankala yhtälö

Mutta on varmasti hyvä vaihtoehto, kun joskus uutta nahkapukua tarttee hommata tuon firman takin (busanisti-nahkatakki) ja samaa sarjaa olevien nahkapökien tilalle.

edit: ...uuuuups! Hintaa käväsin päivittämässä ja reilut 2000 euroa ajopuvusta on kyllä minulle meleko paljon liikaa. Hyvän nahkapuvun saa alta 500 eurolla ja hyvä saepuku maksaa 60-100 euroa. Jää vielä Busan virittelhyn reilut 1500 euroa. Ja sillä saa...pitänee soittaa pajalle, säästin juuri seuraavat viri-staget... :laugh:

Edited By toimeve on 1351017912

busanistit.org

Nahkapukuko?