busanistit.org

Tässäpä pikku juttu Athenelta typerästä kerhonimi riidasta...
Vastailin ihan henkilökohtaisella mielipiteellä....

Kukahan kävi muokkaamassa Athenen allekirjoitusta..???
Pandora on toinen riiteliä jutussa kerho tunnustensa KANSSA...

Mitä muut on mieltä jutusta ? RUOSKAKO HEILUMAAN?

Athene kirjoitti:Moi!

Saanen tiedustella minkä takia allekirjoitustani busafoorumilla on muokattu ?! Tietääkseni siinä ei ole ollut mitään foorumin sääntöjen vastaista?

Eli allekirjoituksesta on poistettu pitkäaikaisen kelkkakerhomme tunnus Fuel alcolol. Perusteeksi ei mielestäni mitenkään riitä se, että se muistuttaa joidenkin foorumilla allekirjoituksessaan käyttämää fuel alcohol-tekstiä. Niillä kun ei ole mitään tekemistä keskenään ensinkään...

En myöskään ole kirjoitellut mitään provosoivaa tai uhkaavaa tekstiä foorumille toisin kuin em. toisen ryhmän edustajat. Nytkin erään henkilön allekirjoituksessa lukee, että "mitkään kelkkajengit eivät vittuile", mikä lienee kohdistettu kerhoomme. Meidän kerhoomme kuuluu myös aktiivibusanisteja, joten tunnusten käyttö busafoorumilla on perusteltua. Olemme hiljaisuudessa kyselleet kiinnostusta busanistien kelkkamiitille. Sellainen tullaan todennäköisesti järjestämään, mutta vastaanoton huomaten valitettavasti vain sisäpiiriporukan kanssa ja kutsuvieraille. Julkista edes epävirallista busanistikelkkamiittiä tuskin ainakaan kuluvalle kaudelle järjestämme, koska lähes tappouhkaukset privaviestien muodossa eräiltä kerholaisiltanne eivät lämmitä .

Jos aletaan katsomaan asiaa puolueellisuusnäkökulmasta tai sananvapauden kannalta, niin heillä ei ole yhtään sen enempää oikeutta käyttää "tunnuksiaan" allekirjoituksessaan, kuin meilläkään "tunnustamme" pyörissämme, kelkoissamme, allekirjoituksissa jne.. Fuel alcolol tai fuel alcohol eivät kumpikaan ole rekisteröityjä yhdistyksiä tai tuotemerkkejä jne.. Eli toisin sanoen ihmettelen ylläpidon linjaa suosia tiettyjä henkilöitä tässä asiassa?!? Tasapuolisempaa olisi, että allekirjoituksista kiellettäisiin kokonaan kaikkien "kerhotunnusten" käyttö.

Pyydämmekin siis KUNNOLLISIA perusteluita miksi allekirjoitusta on muokattu? Jos sellaisia ei ole, sallittakoon sen muuttaminen alkuperäiseksi.

Ystävällisin terveisin, Athene

Moro

Ensiksi en ole muokannut allekirjoitusta ja toiseksi on iihan väsynyttä juttua ylläpitäjien paimennettavaksi...
Eikö aikaisilla ihmisillä ole mitään muuta tekemistä kuin taistella pikku jutuista...... Jotenkin olen ymmärtänyt että teksti/allekirjoituksesi on kohdistettu pilkaksi toisen osapuolen mielestä...
no mulle aivan sama, mutta vastaavia riitelyitä en halua nähdä foorumilla....

Kysäsen ylläpitäjiltä kuka on poistellut viestejä ja muokannut allekirjoitustasi.

Ja oikeesti ratkaisette keskinäiset allekirjoitus ongelmanne jossain muualla kuin foorumilla....

Siistin, luettavan ja asia sisältöisen foorumin puolesta

T. Jamppa

Ps . Järjenkäyttö/kohteliaisuus toisiakin on sallittua...
Sääntöjen tiukka tulkkaaminen ei oo aina paras ratkaisu....

Jep, vastasin Athenelle myös, että selvittelen asiaa. Itse en ole modennut hänen allekirjoitustaan. Mun mielestä, ainakin tähän mennessä, allekirjoitukset ei ole ylittänyt hyväksyttävän rajaa!? Niin kauan ne on hyväksyttävissä kun niissä ei ole kehenkään suunnattuja henkilökohtaisuuksia.

Olen samaa mieltä Jampan kanssa, että jos jostain fuel alcoholista riitelevät niin senkus riitelevät, muttei foorumilla.

En kyllä minäkään yhtään sigua muokannut. En kyllä ole mitää tuommoista edes huomannut

Eli kyllä noi tappelut kuuluu muuanne.

Muokkasin Snaken sigusta "kelkkajengit ei vittuile" tekstin ja laitoin huomautuksen asiasta ja käyttäytymisestä foorumilla.

lisää juttua sain pm:nä

Iltaa!

Kiinnostaisi tietää kuka on allekirjoitusta muokannut? Edelleenkään en hyväksy sitä, että yleisellä foorumilla toisille sallitaan jotain mitä toisille ei.

Edelleenkin myös kiistän, että olisin foorumille kirjoittanut ensimmäistäkään ko. "jengiä" provosoivaa ja loukkaavaa tekstiä. Ko. ryhmän edustajat sitävastoin kirjoittivat ties mitä herjoja kerhostamme. Olen tallentanut keskustelut ennen niiden poistamista. En ole osallistunut näihin keskusteluihin yhdelläkään viestillä.

Ja jos allekirjoitusongelma pitäisi ratkaista muualla kuin foorumilla, niin minkä takia ylläpito kuitenkin on puolueellisesti muokannut vain toisen osapuolen allekirjoitusta ilman tämän suostumusta, mutta sallinut toisen säilyttää jopa herjaavaa tekstiä sisältävät allekirjoitukset?

Tämä on ihan periaatekysymys. Mielenkiinnosta haluaisin todellakin tietää, että mitenkä tämä nyt menee, kenen hiekkalaatikko foorumi tällä hetkellä oikein on? Tällä hetkellä siellä ei ainakaan yleisen netiketin mukaan pelata.

Palataan asiaan.
Athene

Minä muokkasin.

edit: ... kun sain käsityksen että se oli siihen laitettu vain "vittuiluksi".

edit2: ja Snakea käskin miettimään kirjoituksiaan ennen lisäsanktioita.

Edited By jarim on 1294688284

Hmm... ihan oikea ratkaisu foorumin kannalta.
tosin tänään snakea ojensin hiukan..
palautetta en oo viel saanut....

Edit: turhat vastaukset ilmesty ediittinä

Edited By Ksthb on 1294688837

Ksthb kirjoitti:Iltaa!

Kiinnostaisi tietää kuka on allekirjoitusta muokannut? Edelleenkään en hyväksy sitä, että yleisellä foorumilla toisille sallitaan jotain mitä toisille ei.

Edelleenkin myös kiistän, että olisin foorumille kirjoittanut ensimmäistäkään ko. "jengiä" provosoivaa ja loukkaavaa tekstiä. Ko. ryhmän edustajat sitävastoin kirjoittivat ties mitä herjoja kerhostamme. Olen tallentanut keskustelut ennen niiden poistamista. En ole osallistunut näihin keskusteluihin yhdelläkään viestillä.

Ja jos allekirjoitusongelma pitäisi ratkaista muualla kuin foorumilla, niin minkä takia ylläpito kuitenkin on puolueellisesti muokannut vain toisen osapuolen allekirjoitusta ilman tämän suostumusta, mutta sallinut toisen säilyttää jopa herjaavaa tekstiä sisältävät allekirjoitukset?

Tämä on ihan periaatekysymys. Mielenkiinnosta haluaisin todellakin tietää, että mitenkä tämä nyt menee, kenen hiekkalaatikko foorumi tällä hetkellä oikein on? Tällä hetkellä siellä ei ainakaan yleisen netiketin mukaan pelata.

Palataan asiaan.
Athene

Mitäs tähän pitäis vastata ?
onko kenelläkään ideoita...
Minusta tämä paskan jauhanta pitää saada pikinmiten päätökseen..

Kirjoitin Athenelle muokanneeni hänen allekirjoitustaan koska se oli helpoin tapa saada yksi itkuvirsi loppumaan. Jos nyt tuosta haluaa vielä alkaa itkemään niin itkeköön, omalta osaltani pidän asiaa loppuun käsiteltynä.

Athene kirjoitti:Eli toisin sanoen ilman mitään päteviä perusteita ja puolueellisesti tehty ratkaisu. Toisille ilmeisesti sallitaan kerhotunnusten käyttö allekirjoituksissa ja toisille ei. Sallittakoon siis, että muutan allekirjoitukseni alkuperäiseksi.

terv. Athene

Että näin. Mielenkiintoisena pidän ettei "Fuel AlcoLOL" löydy googlellakaan muista kuin Athenen postauksista. Todella pitkäaikainen kelkkakerho?

Jep silkkaa vittuilua luulen olevan... kuulin jutun että A oli kehuskellut laittaneensa "testiksi" ton lol allekirjuutuksen....

Athenelta taas lisää itkuvirttä... joten haluaisin lopettaa tämän lässytyksen esim näin:

Moro

Nyt ollaan siinä pisteessä että on aivan sama onko ylläpidon toiminta puolueellista tai ei... molempia jutun osapuolia on ohjeistettu asiasta. Joten tämä juttu lopetetaan tähän ja syystä että ainut asia joka ratkaisee menettely tavat on foorumin kasvot jotka pidetään siistinä keinolla millä tahansa....
Jonne joutavat lässytykset ja typerät jutut lakaistaan pois samantien... Jos koet kokeneesi vääryttä ja puolueellisuutta niin eihän sinun ole pakko olla foorumilla.
No ja toiseksi ylläpito on siinä asemassa että tekee ne päätökset jotka foorumin kannalta parhaaksi näkee.

Olisiko jollain muokattavaa/lisättävää juttuun ?

Edited By Ksthb on 1294821145

Ksthb kirjoitti:Athenelta taas lisää itkuvirttä... joten haluaisin lopettaa tämän lässytyksen esim näin:

Moro

Nyt ollaan siinä pisteessä että on aivan sama onko ylläpidon toiminta puolueellista tai ei... molempia jutun osapuolia on ohjeistettu asiasta. Joten tämä juttu lopetetaan tähän ja syystä että ainut asia joka ratkaisee menettely tavat on foorumin kasvot jotka pidetään siistinä keinolla millä tahansa....
Jonne joutavat lässytykset ja typerät jutut lakaistaan pois samantien... Jos koet kokeneesi vääryttä ja puolueellisuutta niin eihän sinun ole pakko olla foorumilla.
No ja toiseksi ylläpito on siinä asemassa että tekee ne päätökset jotka foorumin kannalta parhaaksi näkee.

Olisiko jollain muokattavaa/lisättävää juttuun ?

Mun puolesta asiaan voip vastata noilla pelimerkeillä.

Palaute lähetetty... jos ei mee perille että juttu on haudattu, seuraavana konstina itkuvirren loppumiseen ei taida olla kuin kirjoitus oikeuden evääminen... Itkuvirrestä ei kestä tulla yhtään juttua PM tai foorumin kautta...

Kohta palaa käämi A:n kanssa... Snake ja Pandoora tajus jutun jo.. ilmoitin ihan suoraan että jos vastaavan tyyppiset turhat molyymiset vielä ilmestyy niin ruoska heiluu...

Pyysin A:ta palaamaan juttuun soittamalla minulle jos vaatii lisää infoo..

Joo, han kiva "sateet" athenelta ja jiijiiltä sain...
Ns hyökkäyksen tekivät minua ja ylläpitoa vastaan

No seuraavana kirjuutus oikeus lähtee LOL loppusten allekirjoitusten laittajalta.

Ja jos joku valittaa toiminta malleistani niin valitukset voi ohjata minulle...

Ei kele mistä noita idioottaja sikiää....

Itkuvirsi vain jatkuu, kielloista huolimatta.... athenelta ja jiijii:tä jäsen tasot tipahti

edit:Laitoin toimenpiteestä postia asian osaisille ja jäljellä olevat vaihtoehdot. Asian osaiset pyytävät jäsentasonsa palauttamista minulta jos haluavat jatkaa foorumilla... Infosia myös siitä jokainen joka ottaa kerhotunnus paskan jauhannan esille niin banni tulee välitttömästi....

Informoin varmuuden vuoksi myös Snakea ja Pandooraa linjasta ettei vaan pääse lipsahtaan mitään ylimääräistä...
No näyttäs siltä että jutun juoni on ymmärretty....

Edited By Ksthb on 1295075734

busanistit.org

Kerhotunnukset allekirjoituksissa