Sivu 1/4
Lähetetty: 28 Huhti 2007, 12:40
Kirjoittaja Minime
Mahtava aamu...
Busalla pieni lenkki ilman ongelmia. Sitten auton rattiin..
Ajoin stop merkin takaa pysähtymättä täysin paikalleen.
Eiköhän osunut poliisit paikalle:
"pakollinen pysäyttäminen liikennemerkin noudattamatta jättäminen"
Tulossa aika tuntuva sakko joten kysyin, että voisiko tästä selvityä huomautuksella vai onko pakko kirjoittaa sakko?
"Osoitti aseenteellista piittaamattomuutta liikennesääntöjä kohtaa"
Ja siitä sitten 4 päiväsakko vielä päälle ja lähti kortti..
Ei #####. miten tää on mahdollista?
Ensiviikolla kuuntelemaa koska saa lapun takaisin ???
Lähetetty: 28 Huhti 2007, 13:46
Kirjoittaja Koijari
No pienestä ovat kortin ottaneet.Tuntuu aika"pieneltä"rikkeeltä.Eivät kai tuommoisesta kovin kauaksi pois voi korttia ottaa??
Lähetetty: 28 Huhti 2007, 15:27
Kirjoittaja janne
onpas poliisisedillä ollu huono päivä.onko tosiaan että toi on noin iso rikos että korttikin lähtee, ei jum....... 
Lähetetty: 28 Huhti 2007, 15:29
Kirjoittaja 107-1089231881
Hmm.. haiskahtaa kateellisten "mulkeroiden" touhulta
Missäs tollasia torvia on partiomassa?
Hmm.. maalaisjärjellä ajatellen vaikuttaa jotenkin kohtuuttomalta. Hmm.. riittääköhän mulkeroiden valtuudet tollaseen pika tuomioon oikeesti?
Ihan oikeesti perseestä tollanen virkavallan yltiöpäinen nipottaminen 
Lähetetty: 28 Huhti 2007, 15:55
Kirjoittaja Jaakko
yksin tuosta rikkeestä ei kyl voi korttia viedä.
Lähetetty: 28 Huhti 2007, 16:00
Kirjoittaja busapappa2
Lähetetty: 28 Huhti 2007, 16:03
Kirjoittaja Jone
Tää on juuri sitä mikä pännii tuon virkavallan kanssa. Joustoa ei ole yhtään.Aivan eri asia on ajaa stopista läpi kuin huomioida stop-merkki, vaikka sitten auto jäisi hieman etenemään.
Tietenkin pitäisi pysähtyä aivan kokonaan, mutta jos nyt on huomioinut risteyksen, hiljentänyt lähes pysähdyksiin, kortin pois ottaminen ja sakko kuulostaa taas siltä itseltään.
Lähetetty: 28 Huhti 2007, 17:14
Kirjoittaja Minime
tapahtui siis tänään hämeenlinnassa (kauriala) mattialangonkadun ja parolantienristeyksessä. Tuttu poliisi ihmetteli kovasti, mutta sanoi että poliisit on toiminut laillisesti. muita rikkeitä ei todellakaan ollut. yksi sakko takana helmikuussa 2006 (ylinopeus 104/80). se ei vaikuta mitenkään tähän rikkomukseen.
Lähetetty: 28 Huhti 2007, 17:21
Kirjoittaja busapappa2
No Toivotaan Toivotaan ! Varsinkin sitä, että käsittelijä laitoksella on eri jeppe, kuin autossa !

Lähetetty: 28 Huhti 2007, 17:35
Kirjoittaja 66-1152056983
En tiedä minkä tasoista huhua on, mutta Hämeenlinnassahan on valiteltu liikennekäytöksen olevan hieman hulvatonta. Jossain vaiheessa jostain lehdestä lueskelin, että kyseisellä seudulla kortti olis lähdössä, jos ajat punaisiin (vanhoilla vihreillä), ja toinen oli suojatien eteen pysähtyneen auton rinnalla pysähtymättä jättäminen. Sopis tohon stop merkinkin luonteenseenkin. Ei kuulemma pelkkä sakottaminen tunnu vaikuttavan. Lehtijutussa oli joku paikallinen komisario, joka nuo terveiset lähetti, en nyt muista olisko ollu kesällä 06 vai jo aiemmin.
Edit: kirjoitusvirhe
Edited By Busajani on 1177771004
Lähetetty: 28 Huhti 2007, 18:44
Kirjoittaja Jassu
Pienestäpä on lappu lähteny, huhhuh...
Lähetetty: 28 Huhti 2007, 18:46
Kirjoittaja jummijammi
Osanotot!! Ois saanu tänää viedä kortin täälläkin eräältä autoilijalta.. Semmonen tapaus, että pysähdyin mopolla kannus- ja kasitien risteykseen. Peileistä seurasin, kuinka arviolta 80-vee ukkeli tulee karinalla rinnalle, ja oletin että seki pysähtyy, ku stop-merkki ja vielä risteävää liikennettä. Ukko löi metrin ennen stoppia lämän tiskiin, ja just kerkes yhden auton edestä tien yli, ja sitten liinat kiin ?
Meni varmaan polkimet vähän sekaisin papalla.. ONNEKS ei ollu kääntymässä vasemmalle mun perässä, ois työntäny meikäläisen suoraan 8-tielle autojen eteen.. PER****, nyt vasta tajusin tuon, vaikka muutama tunti on jo aikaa.. 
Lähetetty: 28 Huhti 2007, 19:19
Kirjoittaja 70-1085386739
Ihan "tyypillistä" H:linnan touhua.

Lähetetty: 28 Huhti 2007, 19:35
Kirjoittaja saarinen-77
Minime kirjoitti:tapahtui siis tänään hämeenlinnassa (kauriala) mattialangonkadun ja parolantienristeyksessä. Tuttu poliisi ihmetteli kovasti, mutta sanoi että poliisit on toiminut laillisesti. muita rikkeitä ei todellakaan ollut. yksi sakko takana helmikuussa 2006 (ylinopeus 104/80). se ei vaikuta mitenkään tähän rikkomukseen.
Kehtookos kysyä,että mikä mahto olla konstaapelin sukunimi ???
Lähetetty: 28 Huhti 2007, 20:04
Kirjoittaja Minime
saarinen-77 kirjoitti:Minime kirjoitti:
Kehtookos kysyä,että mikä mahto olla konstaapelin sukunimi ???
Ei uskalla nettiin laittaa... ainakaan vielä 