Vakuutusvertailua...

[112-1168023213]

Onko Turvan vakuutus ympärivuotinen vai seisontamallinen?

Itse meinasin viime keväänä siirtää Fenniasta Pohjolaan, mutta tarkkaan laskiessani 6kk ajokaudella säästin melkein pari sataa vanhalla vakuutusmallilla ja seisonnalla.

Tänä keväänä pitää varmaan taas syynää noi planketit läpi kun huhut sanoo että Fenniakin muuttaa ympärivuotiseksi...

Molemmat ympärivuotisia!

[busapappa2]

Joo mulle teki Pohjola ylivoimaisen tarjouksen ympärivuotiseen, 728 egee yhteensä täyskasko ja liikenne! Löysin maksukuitit, mut en muista bonareista kun liikenne 20 bonaa . Täyskasko oli muistaakseni 60 bonaa ja nousee 70:neen kun liikennevak. On 30 bonaa . Mut kyl tiukan kisan vedätin, kun lähin veke jo tuolista, kun virkailija huus takas ja puotteli vielä jo jollain matematiikalla 50 egee veke, eli jäi se 728 egee täyskasko/liikenne ! Toi 6kk ajokausi on niitä varten jotka kyllästyy ajamiseen puolessa vuodessa! EI BUSANISTEILLE ! Alotin kauden maaliskuun 10 pv ja lopetin Joulun alla ! Tai katellaan nyt vaikka jatkuis vielä ! :p Ei Pohjola voi velottaa joulu,tammi.helmikuusta, jos ei korvaakkaan !? Busaan ei oo hyväksyttyjä talvirenkaita ! Varmistan tänään päivällä asian !

[koska]

Pohjolan vakuutushan on nimenomaan koko vuoden voimassa... ajoitpahan milloin vain. Talvirenkaitahan busassa ei tartte lain mukaan käyttää, kun ei moisia ilman älyttömiä kikkailuja löydy. Sama juttu kuin vanhassa Minissä, jossa oli 10" renkaat -> ei talvirengaspakkoa (paitsi kuskin järjen mukaan :p ).

Pohjola on laskenut vakuutukset siten, että valtavirta ei aja talvella... eikä niillä paljoa tunnu, jos nyt joku sattuu talvella ajelemaan

[busapappa2]

DO DI !

Tää varmistus tuli uusintasoitolla toiselle asiakaspalveluhenkilölle .

KYLLÄ KORVATAAN, siis vahingot joulu, tammi ja helmikuussa väitti "Pohojolan Nainen" se on kuulemma huomioitu jos suunnitteluvaiheessa, että Talvella KUITENKIN ajetaan vähän, eli ei tartte Talvigummia, koska sitä EI OO ainakaan laillista ?!? Harmittaa, etten ottannu muikin nimee ylös, joka ajovaltuutuksen antoi, mutta kyllä se NIIN pittääs olla SIIS ainakin POHJOLASA : Muista en virka mittään !

:rocket t: bp2



Edited By busapappa2 on 1168615110

[112-1168023213]

DO DI !

Tää varmistus tuli uusintasoitolla toiselle asiakaspalveluhenkilölle .

KYLLÄ KORVATAAN, siis vahingot joulu, tammi ja helmikuussa väitti "Pohojolan Nainen" se on kuulemma huomioitu jos suunnitteluvaiheessa, että Talvella KUITENKIN ajetaan vähän, eli ei tartte Talvigummia, koska sitä EI OO ainakaan laillista ?!? Harmittaa, etten ottannu muikin nimee ylös, joka ajovaltuutuksen antoi, mutta kyllä se NIIN pittääs olla SIIS ainakin POHJOLASA : Muista en virka mittään !

:rocket t: bp2

Niin joo, eikun muuten vaan myydään vakuutusta "ympärivuotisena"... Eikös toikin tule melko maalaisjärjellä selväksi, että korvaavat myös "talvisaikaan" sattuneet vahingot... No joo, eikait se sit ole itsestäänselvyys...

[busapappa2]

Ihan KAUPUNKILAISJÄRJELLÄ, EI ! Pokeilta en kysyis mitää, koska lain mukaan . 1.12-28.2 on moottoriajoneuvoissa TALVIRENGASPAKKO ! Eikä toi kauheen selvältä tuntunu Pohjolassakaan, vasta neljäs tyyppi tiesi asiasta ?! ???

[112-1168023213]

Ihan KAUPUNKILAISJÄRJELLÄ, EI ! Pokeilta en kysyis mitää, koska lain mukaan . 1.12-28.2 on moottoriajoneuvoissa TALVIRENGASPAKKO ! Eikä toi kauheen selvältä tuntunu Pohjolassakaan, vasta neljäs tyyppi tiesi asiasta ?! ???

OK! Ihme juttu,että tavallaan eivät ole asioista ottaneet selvää enne kuin ovat tuollaisen vakuutussysteemin keksineet... Eikö?

Me täällä "maalla" ollaanki kaupunkilaisia viisaampia... :rasberry:

[jarim]

Varmaan vakuutusyhtiöillä oli kiire päästä lakitekstien edelle kun oli tulossa lakimuutos noista seisonta-aikailmoituksista. Mutta ilmeisesti SMOTO:n (?) aktiivisuus tuotti tulosta ja moottoripyörien osalta tuli muutos jotta niiden kanssa ei seisonta-aikoja edelleenkään tarvitse ilmoittaa AKE:n kautta eikä maksaa siitä. Allekirjoittaneelle kyllä kelpaa ihan hyvin nykyinen seisonta-aikakäytäntö kunhan vaan nuo vakuutukset edelleenkin olisi voimassa myös rataharjoittelussa, vaikkakin korotetulla omavastuulla mutta kuitenkin.

[107-1089231881]

Onko Turvan vakuutus ympärivuotinen vai seisontamallinen?

Itse meinasin viime keväänä siirtää Fenniasta Pohjolaan, mutta tarkkaan laskiessani 6kk ajokaudella säästin melkein pari sataa vanhalla vakuutusmallilla ja seisonnalla.

Tänä keväänä pitää varmaan taas syynää noi planketit läpi kun huhut sanoo että Fenniakin muuttaa ympärivuotiseksi...

Molemmat ympärivuotisia!

Hmm.. Pohjantähdestä saa vielä vanhan mallin vakuutuksia.
Kertoivat että pitävät ohjelmassa niin kauan kuin kiinnostusta riittää

[busapappa2]

Ja tänä aamuna soitti 9.00 alkuperäinen täti, että korvausehdot on samat talvirengasaikanakin jollei vahinko johdu "TÖRKEÄSTÄ" Piittaamattomuudesta ?!? Siihen tietty voivat laskee sen, että lähet kaahaan lumikelillä ? Kuka sen tietää ? Toisaalta Hullu oon, mutta en niin hullu .



Edited By busapappa2 on 1168955064

[103-1116517908]

Onko Turvan vakuutus ympärivuotinen vai seisontamallinen?

Itse meinasin viime keväänä siirtää Fenniasta Pohjolaan, mutta tarkkaan laskiessani 6kk ajokaudella säästin melkein pari sataa vanhalla vakuutusmallilla ja seisonnalla.

Tänä keväänä pitää varmaan taas syynää noi planketit läpi kun huhut sanoo että Fenniakin muuttaa ympärivuotiseksi...

Molemmat ympärivuotisia!

Hmm.. Pohjantähdestä saa vielä vanhan mallin vakuutuksia.
Kertoivat että pitävät ohjelmassa niin kauan kuin kiinnostusta riittää

Mites ratavakuutuksen laita on pohjantähdessä?

[Tase]

Pohjantähti ei korvaa mitään, jos vahinko on tapahtunut radalla.. Jennica voi kertoa tarkemmin. Meillä oli kotivakuutus Pohjantähdessä ja Jennica konttasi kemorassa.. Pohjantähti ilmoitti, että ei korvata mitään ajovarusteita yms. ja muutkaan vakuutukset eivät ole voimassa radalla ajaessa...
Onneksi oli mopon vakuutukset Nordeassa ja kaikki sujui hyvin.. Korvaukset tuli nopesti ilman tappeluja.. Toissapäivänä tuli uudet vakuutuskirjat Nordeasta ja muutoksia ei ole tullut. Eli vakuutukset ovat yhä voimassa radalla korotetulla omavastuulla..

Pohjantähti:

Vaunuvahinkovakuutuksesta ei korvata:

"vahinkoa, joka aiheutuu osallistuttaessa
kilpailuun, sen harjoitteluun tai muuhun ajoharjoitteluun tai ajettaessa muuten
moottoriradalla tai yleiseltä liikenteeltä
suljetulla alueella tai tieosuudella."Kasko-vakuutus

[103-1116517908]

Ok, kiitti tase. Mites tuo nordea, minkälaisilla omavastuilla? Ja saako vielä vanhanmallista vakuutusta?

[jarim]

Ok, kiitti tase. Mites tuo nordea, minkälaisilla omavastuilla? Ja saako vielä vanhanmallista vakuutusta?

Kyllä saa, ainakin toistaiseksi. Omavastuu 150e, ratalipoissa 4x tai vähintään 25% vahingon määrästä.

[toimeve]

CBR oli vakuutettu Pohjolan ympärivuotisella mutta kun elokuussa Busan laitoin, niin vaihoin samalla if:iin, koskapa lupailivat että vuojen alusta heillä vastaava.

No, ei perskeles tullu. Nyt aikataulua sanovat että ehkä syksyllä...joten siirtynee ajokauden alussa (seisonta-aika nyt if:ssä joten sielä olkhon...) takas Pohjolaan.

Tarjouksen kysyin Jämsän tiedoilla (hieman eri hinnat kuin Sodankylässä, eli liikenne kalliimpi täällä mutta kasko taas edullisempi, vishin porokolari riski pienempi :p ) ja tulos oli se, että liikennevakuutus 391,78 euroa (bonus 30%) ja isokasko 389,36 euroa bonus 60%. Yhteensä siis 781,14/vuosi.

Kyllähän tuolle tietysti hintaa tullee jos laskee, että 7 kuukautta ajossa, niin sehän tekkee rapiat 111 euroa/kk, joskin tietysti varkaus, palo yms riskit ympäri vuoden voimassa ja niille turvillekki laskettava jottain.



Edited By toimeve on 1170762896