Tälläselle rookielle(42v,Mänttä) halvin oli Nordea (koko vuosi)
liikenne 20% 402,-
kasko 70% 392,-
eli yhteensä 794,-
Jotta ton 70% kaskossa saa pitäs siirtää auton vakuutus kans Nordeaan.
Hinnat sisältävät 15% keskittämisalennuksen joten kotivakuutuskin pitäisi siirtää Nordeaan.
Kallein vakuutus löytyi Fennialta 1810,-
Teinpähän muutaman kyselyn ja tässä tulokset:
Veritas yht. 1187,-
If 1305,-
Pohjola 1256,- (tässä mukana keskittämisalennus)
Fennia 2029,- ???
Nordea 1145,-
Bonarit mulla 20% ja 70%, ikä 38v (henkisesti jotain ihan muuta). Kysymys siis koko ympärivuoden vakuutuksesta.
...kun noita tarjouksia saa ja haluat verrata naapurin samanlaista pyörää samassa yhtiössä olevhan, niin hinnassa otettu huomiihon myös ikäalennus elikkäs moottoripyörän ikä vaikuttaa myös hintaan, esim.
oma pyöräni vm. 2001, hinta tuola aikasemmin mainittu n. 658 euroa/v (bonukset 30/70, Jämsä, mies 42v)
--> samat tiedot, mutta pyörä vm 2006, niin hinta olisi n. 770 euroa
...eli itteasiassa suhteessa meleko iso ero...ei kannata vaihtaa uuemphan pyörhän
Pohjola: n. 1450e / n. 1250e keskityksellä
If: sanoivat että kasko ja liikenne ovat molemmat +600e
Pohjantähti: 1064e / 986e keskityksellä (kotivakuutus)
Pohjantähti oli minulle edullisin n.250e verrattuna muihin. Suurin syy tuohon 250e eroon on ilmeisesti se, ettei vakuutuksenottajan ikä vaikuta vakuutuksen hintaan ollenkaan.
Itse meinasin kanssa perseelleen lentää kun pohjolan häiskä alkoi tollasesta summasta juttelemaan,onneks turva oli sen 500e halvempi,joku tolkku sentään vaikkei halpaa vieläkään.viime vuonna kilpailutin melkein kaikki puljut ja pohjola halvin rykkösen suhteen.
kyllä turva oli edullisin,35 bonusta ja kaskossa täydet.1000 e molemmat yhteensä ja tapiola laitto hyvän tarjouksen reilu 2000 e..kannattaa kilpailuttaa
Mulla tippui nykyisessä vakuutusyhtiössä kaskon bonukset 70% -> 50% tälle vakuutuskaudelle pinen haverin seurauksena. Nyt jos vaihdan firmaa, niin voinko saada uudesta firmasta kaskoon ton 70% vai onko niillä joku yhteinen vahinkotietokanta, josta väijyvät, että eipä anneta sulle kuin 50% bonareita kaskoon?
Sinällään tuo nyt ei haittaa, kun tuli kertakorvausta sen verran, että nuo kaskon bonus hävikit parilta vuodelta saa katettua, mutta nythän sitä olisi jälleen tilaisuus niistää joku satku kotiinpäin..
Itse vaihdoin vastaavassa tilanteessa yhtiötä, eikä vahinkohistoria seurannut, joten kaskoon sain taas täydet. Seuraavaksi kaudeksi palasin takaisin alkuperäiseen yhtiöön, edelleen täysin kaskobonuksin.
JanneT kirjoitti:Mulla tippui nykyisessä vakuutusyhtiössä kaskon bonukset 70% -> 50% tälle vakuutuskaudelle pinen haverin seurauksena. Nyt jos vaihdan firmaa, niin voinko saada uudesta firmasta kaskoon ton 70% vai onko niillä joku yhteinen vahinkotietokanta, josta väijyvät, että eipä anneta sulle kuin 50% bonareita kaskoon?
...mithän yhteistä vahinkotietokantaa yhtiöillä ei taia olla, mutta kun uuesta yhtiöstä mennee bonustiedustelukysely, niin sieltä rävähtää ruutulle niin liikenne- kuin kaskonki bonukset ja taitaapi olla joku merkintä, jos bonukshen on vaikuttanu vahinko.
Tuo tieto on minulla vähän "vanhaa", mutta tietysti on yhtiöitä (vanahasta muistista...), jotka lätkivät kaskon bonukset suitsait kantaan oottelematta siirrettävästä yhtiöstä tarkempia tietoja. Kasko kun on "vapaaehtonen", liikennevakuutusta taas koskee kait rankemmat lainsäädännölliset kehykset, joitten takia ei ihan mitä tahansa bonusta pysty yhtiöt heittelemhän vakuutukshin.