Siivoukset... - Tietoa tänne

Viesti Kirjoittaja **RHead** » 27 Syys 2009, 12:57

Mites voisko noissa osto & myynti ilmoituksissa olla esim 6kk tai 12kk jälkeen autom. poisto?

Viesti Kirjoittaja **jarim** » 27 Syys 2009, 13:42

Kannatan! Jopa 4kk?

Edited By jarim on 1254048196

Agostini · Viesti Kirjoittaja **Agostini** » 27 Syys 2009, 15:24

joo 4kk:kin riittänee

Viesti Kirjoittaja **RHead** » 29 Syys 2009, 14:38

Ilmoitetaan asiasta että 4kk on max myynti-ilmoituksien säilytys ja laitetaan myös sama ohjeisiin.

-Artsi- · Viesti Kirjoittaja **-Artsi-** » 29 Syys 2009, 17:29

Ihan jees, jos tuo 4kk on sitten ilmoituksen viimeisimmästä päivityksestä tai replystä laskettuna...

Viesti Kirjoittaja **Timppa** » 16 Loka 2009, 02:27

Timppa kirjoitti:
Timppa kirjoitti:Vuotuisessa siivouksessa siirtyi 86 nicciä bittitaivaaseen, jolloin jäsenmääräksi jäi 733..

Tällä kertaa käyttämättömiä (200pv) jäseniä löytyi ja poistui 122kpl! Saldoksi jäi 693...

Jälleen on luuta heilunut: Ulkoistettu 164kpl jäseniä, jäljelle jäi 805kpl.

Muuta en tämän foorumin hyväksi sitten aikoihin ole tehnytkään, pahoittelut siitä... jonkinmoinen foorumi-uupumus kai iskenyt päälle. Sama uupumus näkynee muussakin busailuun liittyvässä. Vaihdoin nimittäin busaan öljyt, ja huoltokirjasta totesin, että edelliskerran ne oli vaihdettu syyskuun alussa
-07! 2 vuotta ja 6000km ???

ps. Onkos multa nyt mennyt jotain ohitse, kun tuolla jäsenlistassa oli nimim. Ronbusa ylläpitäjän statuksella... Liittynyt 5/09, ei koskaan loggautunut foorumille, mutta silti on 10 kirjoitettua viestiä (joita haku ei löydä). Mikä ei täsmää?

Viesti Kirjoittaja **jarim** » 16 Loka 2009, 08:42

Minä muutin ronbusa Ylläpitäjästä Jäseneksi takaisin. Mutta mikähän/kukahan sen on Ylläpitäjäksi muuttanut?

Ja kuuluisiko käyttäjän Ämpee olla Ylläpitäjä? Muutin ainakin tässä vaiheessa enemmän tietämättä Jäseneksi.

Edited By jarim on 1255672050

Viesti Kirjoittaja **Timppa** » 16 Loka 2009, 16:35

jarim kirjoitti:Ja kuuluisiko käyttäjän Ämpee olla Ylläpitäjä?

Juu Ämpee (Miikka Peltola) on mun poika, ja autteli silloin foorumin alkuaikoina sivujen ja fooruminkin pystytyksessä. Voin muuttaa takaisin, jos tarvetta ilmenee...

Viesti Kirjoittaja **jarim** » 16 Loka 2009, 18:02

Timppa kirjoitti:
jarim kirjoitti:Ja kuuluisiko käyttäjän Ämpee olla Ylläpitäjä?

Juu Ämpee (Miikka Peltola) on mun poika, ja autteli silloin foorumin alkuaikoina sivujen ja fooruminkin pystytyksessä. Voin muuttaa takaisin, jos tarvetta ilmenee...

Niinpä just, nyt kun asia tuli puheeksi niin palautui mieleenkin tämä. Eli vain tuo toinen on arvoitus. Pikkupienissä konffattu kenties joskus?

107-1089231881 · 09 Marras 2009, 10:53

Hmm.. viikonloppuna huomauttelin snakelle asiattomien viestien kirjoittelusta ja pyysin editoimaan asiattomuudet pois, arvatkaa tehosko ?

No ei, joten deletoin yhden "houreessa" kirjoitellun vittuilu viestin K8 huollot topiikista..

Viesti Kirjoittaja **jarim** » 09 Marras 2009, 11:03

Snakella tuntuu mopo tosiaan karkailevan käsistä.

Viesti Kirjoittaja **RHead** » 26 Tammi 2010, 22:37

Mites noissa ilmoituksissa yleensä. Eikö vois olla viisasta laittaa, että ei pelkkiä linkkejä. Tulee esim. viesti jossa on vain otsikko m:vene
teksti: linkki nettivaraosa id: 12321.

Eli linkki voit toki olla mutta muutkin tiedot mitkä vaaditaan osastoilla täytyisi myös olla.

Entä mites tämä busanistit-tuotteeet. Niin pidetääkö myös sama käytäntö siellä eli kaikki paikkakunnat yms tiedot.?

-Artsi- · Viesti Kirjoittaja **-Artsi-** » 26 Tammi 2010, 23:35

RHead kirjoitti:Mites noissa ilmoituksissa yleensä. Eikö vois olla viisasta laittaa, että ei pelkkiä linkkejä. Tulee esim. viesti jossa on vain otsikko m:vene
teksti: linkki nettivaraosa id: 12321.

Eli linkki voit toki olla mutta muutkin tiedot mitkä vaaditaan osastoilla täytyisi myös olla.

Entä mites tämä busanistit-tuotteeet. Niin pidetääkö myös sama käytäntö siellä eli kaikki paikkakunnat yms tiedot.?

Henk-koht. mielipide: kannatan. On lukijaystävällistä että ilmo sisältäisi jotain muutakin kuin linkin toiselle sivustolle.

Paikkakunnan vaatimus myynti-ilmoissa perustui kaiketi siihen että ostajan olisi helpompi arvioida millainen kustannus kohteen noutamisesta tai lähettämisestä syntyy. Jos ilmossa lukee että "rahti perille sisältyy hintaan" en tiedä syntyykö paikkakunnan ilmoittamisella enää paljoa lisäarvoa.....?

Viesti Kirjoittaja **RHead** » 27 Tammi 2010, 11:42

Voiskos tuohon olla sitten yleispätevä sääntö, jos postikulut kuuluvat hintaan ei paikkakuntaa tarvitse ilmoittaa?

Viesti Kirjoittaja **RHead** » 07 Helmi 2010, 17:47

Unohtuko tää muilta vai miten ei oo tullu kommentteja?