Kuvat

martti · Viesti Kirjoittaja **martti** » 13 Elo 2010, 06:35

Kattelin tässä noita vanhojen miittien kuvia,ni missähän vaiheessa on ainakin Joensuun miitin kuvatiedostoista suurinosa pirstoutunut,vai onko tässä joku entinen hmmm... takana

toimeve · Viesti Kirjoittaja **toimeve** » 13 Elo 2010, 12:33

...oisko yksinkertasesti kuvat poistettu, tai sitten kuvien "alkuperäosote" muuttunu ja eivät näy sen takia? Eikhän hra/rva Ylläpito (*tähän-se-kuva-suurennuslasin-läpi-tsiikailevasta-sherlokista*) tsekkaa tilanthen

toimeve · Viesti Kirjoittaja **toimeve** » 13 Elo 2010, 16:46

...no perskeles, sieltähän on kadonnu melekonen määrä busanistihistoriaa...voisko joku pelastaa jottain jostain...?

martti · Viesti Kirjoittaja **martti** » 13 Elo 2010, 17:55

Niimpä,kansiot hävinny kaikkine kuvineen,missä on kakslippanen mies,vai onko suurennuslasi hukassa,mitä

Viesti Kirjoittaja **jarim** » 13 Elo 2010, 18:14

Mitä sieltä puuttuu? Kun kyllä kait minä kuvia tuolta löydän kaikista miiteistä 2004 lähtien?

Viesti Kirjoittaja **RHead** » 13 Elo 2010, 18:36

Jiijiin ja tepon kuvat ainakin poissa.

martti · Viesti Kirjoittaja **martti** » 13 Elo 2010, 19:11

Oisko hyö ite poistaneet kuvansa,vai oisko joku kiusa mahollista,pitäskö tutkii muutkii miittikansiot ???

martti · Viesti Kirjoittaja **martti** » 13 Elo 2010, 20:16

Noin kuvaamisesta yleensä,julkisilla paikoillahan saa kuvata,mutta jos osallistut johonkin valokuvauskilpailuun,esim 24hours ja aiheet on tuntia kohti annettu,kannattaa lukea kisan säännöt hyvin tarkkaan, yleensä nämä ovat kuvatoimistojen järjästämiä kilpailuja jossa he haluavat matskua itselleen,säännöissä yleensä sanotaan että luovutat kuvien oikeudet heille,voitat tai et. No kuten sanoin yleisillä paikoillahan saa kuvata,mutta jos se kuvatoimisto julkaiseekin juuri sinun kuvasi missä olet kuvannut esim.kävelykadulla olevaa kaunista kukkaamppelia ja taustalle onkin tallentunut vaikka Matti V suutelee Susan Ärrää,et ole huomannut sitä hökötyksissäsi ja juttu menee käräjille,niin vastaaja oletkin sinä kuvan ottaja,ei se kuvatoimisto jolle olet antanut kuvasi oikeudet.Paska juttu,kannattaa lukea säännöt tarkkaan tai muutenkin jos julkaisee kuviaan julkisesti

Viesti Kirjoittaja **Timppa** » 15 Elo 2010, 22:41

martti kirjoitti:Noin kuvaamisesta yleensä,julkisilla paikoillahan saa kuvata... missä olet kuvannut esim.kävelykadulla olevaa kaunista kukkaamppelia ja taustalle onkin tallentunut vaikka Matti V suutelee Susan Ärrää,... juttu menee käräjille,niin vastaaja oletkin sinä kuvan ottaja,ei se kuvatoimisto jolle olet antanut kuvasi oikeudet.Paska juttu,kannattaa lukea säännöt tarkkaan tai muutenkin jos julkaisee kuviaan julkisesti ...

Tuossa kuvailemassasi tilanteessa ei ole mitään ongelmaa kuvaajan eikä muidenkaan kannalta...
Säännöt

martti · Viesti Kirjoittaja **martti** » 16 Elo 2010, 07:39

Näin oli kameralehdessä,kysymyshän oli siitä ,JOS joku haastaa käräjille esim.vaikka yksityisyyden loukkauksesta,niin käräjillä on kuvaaja ei kilpailun järjästäjä millä on oikeude´t kuvaan.