Pohjantähti - en suosittele!!!
itse olen ollut jo muutaman vuoden pohjantähteiden asiakas ja omalla kohdalla ei ole ollut mitään ihmeellistä. Vahinkoja on ollut autojen kanssa niin kuin busankin kohdalla. Tapaturmavakuutuskin on pariin kertaan vinkunut. Aina on korvattu niin kuin pitääkin, ja yhden harrin kanssa minäkin olen sopparit aikoinaan tehnyt 
No, mulla oli kokonaissummassa turvaan nähden vajaan 90 ero. En nyt tuon summan takia lähde yhtiötä vaihtamaan, jos sitä sattuu jossain kohtaa innostumaan joihinkin kyläkinkereihin :1087
Kolmas kerta toden sanoo... 302km/h (Suhteellisen vakio 1300R)
http://galleria.busanistit.org/Busat/Martan-Busa
http://galleria.busanistit.org/Busat/Martan-Busa
Pohjantähden tarjouspaperit pöydänkulmalla, talo+lapset+koirat+auto ja busa...
Tarjouksen mukana ei tullut vakuutusehtoja kuin kotivakuutuksesta ja joitain esim korvauksia lasten vakuutuksista ja A4 verran tekstiä koiravakuutuksista..
Tarjouspyynnön annoin kirjallisena, jossa selvitin tämän hetkiset vakuutukset, silti tarjous ei vastaa sitä mitä pyysin.
Suurin ihmetys on, että vaikka pyysin ajoneuvoihin superkaskot niin tarjouksessa lukee silti peruskasko. Tästä puhuttiin myös puhelimessa eikä pitänyt jäädä epäselväksi..
Juu halpaa on ei voi kieltää, tämän hetkisen busan täyskaskon hinnalla saa sekä liikennevakuutuksen että täyskaskon (tai sen ainakin pyysin) tosin siitäkään ei ole tietoa onko tarjouksen hinta seisonta-ajallinen vai -ajaton...
No en sano juuta enkä jaata, ennenkuin saan vakuutusehdot käteeni kaikista tarjouksen vakuutuksista..
Tarjouksen mukana ei tullut vakuutusehtoja kuin kotivakuutuksesta ja joitain esim korvauksia lasten vakuutuksista ja A4 verran tekstiä koiravakuutuksista..
Tarjouspyynnön annoin kirjallisena, jossa selvitin tämän hetkiset vakuutukset, silti tarjous ei vastaa sitä mitä pyysin.
Suurin ihmetys on, että vaikka pyysin ajoneuvoihin superkaskot niin tarjouksessa lukee silti peruskasko. Tästä puhuttiin myös puhelimessa eikä pitänyt jäädä epäselväksi..
Juu halpaa on ei voi kieltää, tämän hetkisen busan täyskaskon hinnalla saa sekä liikennevakuutuksen että täyskaskon (tai sen ainakin pyysin) tosin siitäkään ei ole tietoa onko tarjouksen hinta seisonta-ajallinen vai -ajaton...
No en sano juuta enkä jaata, ennenkuin saan vakuutusehdot käteeni kaikista tarjouksen vakuutuksista..
Sama ajatus täälläkin, viikonlopun aikana tehdä vertailua niin paljon kuin pystyy ja netistä varmaan löytyy pohjantähden vakuutusten ehdot; ehkä. Mutta jos tarjouksessa lukee ajoneuvon vakuutuksessa peruskasko ja tarjouspyynnössä superkasko, niin luenko peruskaskon vai superkaskon ehtoja ???
Ammattiostajana voin sanoa, että ko tarjous olisi "isossa" kilpailutuksessa lentänyt silppuriin, koska ei vastaa tarjouspyyntöä
Ammattiostajana voin sanoa, että ko tarjous olisi "isossa" kilpailutuksessa lentänyt silppuriin, koska ei vastaa tarjouspyyntöä
Niinkuin tossa toisessa topicissa kirjotin ni pohjantähti ei ainakaan miun tapauksessa ei kokonaisuutena ollu halvempi kuin if,ja mitä tuosta päällisinpuolin kattelin niin ainakin kaskon ja kotivakuutuksen ehdot oli huonommat kuin ifissä.Meilläkin konttori muuttu yrittäjä vetoseks,niin että onko siinä nyt sitten jottain mitenkä tämä yrittäjä arvioi kenenkäkin riskit ja vertaa sitä vahinkohistoriaan ja millä limiitillä haluaa tuotteita myyvä HMMM.. ???
Miehä en oo mies enkä mikkää ko miul ei oo ennää bussii
Myyntimiehethän on aina myyntimiehiä, mielessä aina ne provikat...Mutta ihan hyvän kuvan antoi itsestään kyseinen myyntimies. Ja sanoi että jos kysyttävää tulee, niin soittaa ja kysyy. Totta kyllä tuo että tarjous oli hieman epäselvä, mutta kaikkiin kysymyksiin vastattiin, kun menin kirjoittamaan sopimusta.
Come what(ever) may.
--Under 200 mph club; 177 mph--
--Under 200 mph club; 177 mph--
- toimeve
- Viestit: 2617
- Liittynyt: 22 Elo 2006, 18:22
- Paikkakunta: Sodankylä, 1.1.2007 alkaen Jämsä
- Viesti:
...vanhana vakavana vakuutusmiehenä voin sanoa, että vanha totuus on se, että on sama missä olet vakuuttanu, kunhan muistaa parit asiat selvittää; mitä olet vakuuttanut, ja miten.
Toishaalta ymmärrän sen, että kaikkia mahollisia korvaustilantheja (niitten mahollisuuksia vastaanhan vakuutuksia otethan) ei voi tietää, tai osata oikein kysyä, mutta ittelle tärkiät ja oleelliset asiat tulisi kuitenki selvittää niin nykysestä kuin mahollisesti siitä tulevasta yhtiöstä.
Kaikki ne korvaavat kuitenki ehtojensa mukasesti.
Meille on tärkiää hinta/ehto -vertailu (tottakai), mutta toinen oleellinen asia on korvauspalvelun sujuvuus. Ja nykysessä yhtiössä se toimii nopeasti, vaivattomasti ja ehtojen mukasesti, jotka meki ymmärrethän. Toki toisista yhtiöistä ei ole kokemusta parriin vuothen, joten kait hommat on edenny muissaki siihen malliin, ettei paperihakemuksia tartte ennään tehtailla, vaan voit hoitaa hommat suorhan kun satut olemhan konneen äärellä. Ilman kuittien lähettelyä tms "viivyttelyä". Kyllä net niitä kyselee joskus sitten pistokokkeilla tai varmistaakseen joitain asioita ja hyvä niin. Esimerkkinä viime pe iltana klo 22.48 laitoin korvaushakemuksen rakkaani ja meän pikkusen (+vaunut, turvaistuin ja pari laukkua tavaraa) taksimatkasta Hämeenlinna-Jämsä 182 euroa kun auto jätti välille; maanantaiaamuna klo 8.26 tuli spostiviesti, jonka liitteenä oli korvauspäätös ja tilille kurkatessa oli ko. taksimatka jo maksettu. Tällä kertaa eivät kyselleet edes kuittia ja kertoivat, että kun ensi viikon alussa haemma auton, niin menkää vaikka taksilla kun autopalvelu korvaa 500 euroon saakka. No, haemma sen kuitenki junalla, kumpi sitten hakeeki. Mennee melekein yhtä nopiasti. Eikä nosta meän osalta ainakhan vakuutuksen hintoja kalliimmilla korvauksilla kun on välttämätöntä.
Tiiä/mieti mitä vakuutat ja miten. Yksinkertasta. Toivottavasti myös sen jälkhen kun vahinkoja sattuu.
Toishaalta ymmärrän sen, että kaikkia mahollisia korvaustilantheja (niitten mahollisuuksia vastaanhan vakuutuksia otethan) ei voi tietää, tai osata oikein kysyä, mutta ittelle tärkiät ja oleelliset asiat tulisi kuitenki selvittää niin nykysestä kuin mahollisesti siitä tulevasta yhtiöstä.
Kaikki ne korvaavat kuitenki ehtojensa mukasesti.
Meille on tärkiää hinta/ehto -vertailu (tottakai), mutta toinen oleellinen asia on korvauspalvelun sujuvuus. Ja nykysessä yhtiössä se toimii nopeasti, vaivattomasti ja ehtojen mukasesti, jotka meki ymmärrethän. Toki toisista yhtiöistä ei ole kokemusta parriin vuothen, joten kait hommat on edenny muissaki siihen malliin, ettei paperihakemuksia tartte ennään tehtailla, vaan voit hoitaa hommat suorhan kun satut olemhan konneen äärellä. Ilman kuittien lähettelyä tms "viivyttelyä". Kyllä net niitä kyselee joskus sitten pistokokkeilla tai varmistaakseen joitain asioita ja hyvä niin. Esimerkkinä viime pe iltana klo 22.48 laitoin korvaushakemuksen rakkaani ja meän pikkusen (+vaunut, turvaistuin ja pari laukkua tavaraa) taksimatkasta Hämeenlinna-Jämsä 182 euroa kun auto jätti välille; maanantaiaamuna klo 8.26 tuli spostiviesti, jonka liitteenä oli korvauspäätös ja tilille kurkatessa oli ko. taksimatka jo maksettu. Tällä kertaa eivät kyselleet edes kuittia ja kertoivat, että kun ensi viikon alussa haemma auton, niin menkää vaikka taksilla kun autopalvelu korvaa 500 euroon saakka. No, haemma sen kuitenki junalla, kumpi sitten hakeeki. Mennee melekein yhtä nopiasti. Eikä nosta meän osalta ainakhan vakuutuksen hintoja kalliimmilla korvauksilla kun on välttämätöntä.
Tiiä/mieti mitä vakuutat ja miten. Yksinkertasta. Toivottavasti myös sen jälkhen kun vahinkoja sattuu.
SMR
322,39 kmh 2017 Kauhava
Pienen pojan elämää!
**********
Miehen voi saada pois Lapista,
mutta Lappia ei saa pois miehestä.
-LORDI-
322,39 kmh 2017 Kauhava
Pienen pojan elämää!
**********
Miehen voi saada pois Lapista,
mutta Lappia ei saa pois miehestä.
-LORDI-
Joo kyllä ainakin edellisessä yhtiössä(pohjola jos saa mainostaa)korvaus hoitu puhelinsoitolla josta sai numeron joka piti antaa työn tekevälle yritykselle,ei käyny tarkastajaa ei ketään paikalla toteamassa vahinkoja,pyörä kaatu paikaltaan huoltsikan pihalla,kaikki vasemman puolen katteet uusiks mukaanlukien etu ja takakate hintaa tuli n.4500 toki näissä vakuutustapauksissa työntekevä liikehän laskuttaa viimesen päälle,jos ois ollu tonnii enemmän ois menny lunariin alta tuhatkilometrii ajettu mopo.Syy miksi vaihoin ja kilpailutin oli bonusten tippuminen,vittumoinen jätkä :rasberry: EIKÄ HUOLTSIKAN PIHASSA HÄVETTÄNY YHTÄÄN 
Edited By martti on 1275191730
Edited By martti on 1275191730
Miehä en oo mies enkä mikkää ko miul ei oo ennää bussii
-
83-1175441819
Tiedän tunteen,,, -99 kaatu Mikkelän Essolla aamukuudelta kun se oli mullen viikon pari vanha, kyllä pikkasen hävetti, vielä kun itekin lensin pyörän yli tontille kun yritin sitä estää kaatumasta.Siinä lievästi äänialaa nostaen mainitsin vanhan vihtahousun:Dmartti kirjoitti:Joo kyllä ainakin edellisessä yhtiössä(pohjola jos saa mainostaa)korvaus hoitu puhelinsoitolla josta sai numeron joka piti antaa työn tekevälle yritykselle,ei käyny tarkastajaa ei ketään paikalla toteamassa vahinkoja,pyörä kaatu paikaltaan huoltsikan pihalla,kaikki vasemman puolen katteet uusiks mukaanlukien etu ja takakate hintaa tuli n.4500 toki näissä vakuutustapauksissa työntekevä liikehän laskuttaa viimesen päälle,jos ois ollu tonnii enemmän ois menny lunariin alta tuhatkilometrii ajettu mopo.Syy miksi vaihoin ja kilpailutin oli bonusten tippuminen,vittumoinen jätkä :rasberry: EIKÄ HUOLTSIKAN PIHASSA HÄVETTÄNY YHTÄÄN
Nyt muistan, pyörää siirretään vasemmalta puolelta, EI oikealta.
No joo kaverini (customin omistaja) tankkas mopon ja meinas ajaa parkkiin ja mennä maksamaan ja kaffeelle,letkun lenkki jäi rekkarikilpitelineen taa, ja lopun varmaan arvaattekinSnake kirjoitti:martti kirjoitti:Joo kyllä ainakin edellisessä yhtiössä(pohjola jos saa mainostaa)korvaus hoitu puhelinsoitolla josta sai numeron joka piti antaa työn tekevälle yritykselle,ei käyny tarkastajaa ei ketään paikalla toteamassa vahinkoja,pyörä kaatu paikaltaan huoltsikan pihalla,kaikki vasemman puolen katteet uusiks mukaanlukien etu ja takakate hintaa tuli n.4500 toki näissä vakuutustapauksissa työntekevä liikehän laskuttaa viimesen päälle,jos ois ollu tonnii enemmän ois menny lunariin alta tuhatkilometrii ajettu mopo.Syy miksi vaihoin ja kilpailutin oli bonusten tippuminen,vittumoinen jätkä :rasberry: EIKÄ HUOLTSIKAN PIHASSA HÄVETTÄNY YHTÄÄN
Tiedän tunteen,,, -99 kaatu Mikkelän Essolla aamukuudelta kun se oli mullen viikon pari vanha, kyllä pikkasen hävetti, vielä kun itekin lensin pyörän yli tontille kun yritin sitä estää kaatumasta.Siinä lievästi äänialaa nostaen mainitsin vanhan vihtahousun:D
Nyt muistan, pyörää siirretään vasemmalta puolelta, EI oikealta.
Miehä en oo mies enkä mikkää ko miul ei oo ennää bussii
-
83-1175441819
Busabobo kirjoitti asiallisen viestin.
Tuskin kukaan valittaa muusta kun vakuutusten kalleudesta ennen kun vahinko syntyy.. ja jos ei ikinä ole pahemmin mitään sattunut niin miten sitä edes osaa vaatia sopimusehtoja lueskellessa? Ja sopimusehdot on sellaista munkkilatinaa ettei niitä osaa lukea ilman vakuutusalan juristia. Ja jos joudut sellaiseen tilanteeseen niin silloin sulla on ollut kakat housussa jo pitkään, koska tulet häviämään..
Tuskin kukaan valittaa muusta kun vakuutusten kalleudesta ennen kun vahinko syntyy.. ja jos ei ikinä ole pahemmin mitään sattunut niin miten sitä edes osaa vaatia sopimusehtoja lueskellessa? Ja sopimusehdot on sellaista munkkilatinaa ettei niitä osaa lukea ilman vakuutusalan juristia. Ja jos joudut sellaiseen tilanteeseen niin silloin sulla on ollut kakat housussa jo pitkään, koska tulet häviämään..
-
expressbus
- Viestit: 61
- Liittynyt: 15 Marras 2006, 09:27
- Paikkakunta: tampere
Jatketaas aiheesta,lippasin oman mopon 22.6,lunastukseen meni (viikko ennen euroopan tourneeta,MONU:lle iso kiitos pyörän lainasta,reissu pelastui)päätös saatiin 23.7 tosin ei yhteisymmärryksessä,hinta määriteltiin 1 kk vahingon jälkeen ja tuppaa nuo hinnat putoamaan loppukesää kohden,varusteille(E-hyv koko putki ym) ei käytännössä laskettu mitään arvoa,tarkastajan esimies sanoi että varusteet pitäisi periaatteessa olla erikseen määritelty vakuutuskirjassa.Jos olisin halunnut viedä asiaa eteenpäin olisi minun pitänyt tilata virallinen tavarantarkastaja (Max 69 ei ole sellainen vaikka luulisi
)joka olisi pitänyt maksaa itse (n 400-500),tosin sen olisi saanut takaisin mikäli arvio olisi ollut yli yhtiön tarjouksen,mutta mulle sanottiin aikas suoraan että näin ei juurikaan tapahdu.Positiivisena puolena pitää todeta että sekä tarkastaja että hänen pomonsa olivat todella miellyttäviä henkilöitä,Harrista puhumattakaan.Eipä se kait ikinä ole yhtiöiden kanssa asioiminen helppoa mutta markalla saa markan tuotteen.Ajovarusteet on vielä setvimättä mutta eiköhän sieltäkin vielä ylläri tule,jatketaan siitä myöh.Anteeksi sekava teksti 

